Apex Digest

Join Group

BHARATIYA NAGARIK SURAKSHA SANHITA (BNSS)

Section 53 BNSSExamination of arrested person by medical officer

Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples

Original Text

53. Examination of arrested person by medical officer. (1) When any person is arrested, he shall be examined by a medical officer in the service of the Central Government or a State Government, and in case the medical officer is not available, by a registered medical practitioner soon after the arrest is made: Provided that if the medical officer or the registered medical practitioner is of the opinion that one more examination of such person is necessary, he may do so: Provided further that where the arrested person is a female, the examination of the body shall be made only by or under the supervision of a female medical officer, and in case the female medical officer is not available, by a female registered medical practitioner. (2) The medical officer or a registered medical practitioner so examining the arrested person shall prepare the record of such examination, mentioning therein any injuries or marks of violence upon the person arrested, and the approximate time when such injuries or marks may have been inflicted. (3) Where an examination is made under sub-section (1), a copy of the report of such examination shall be furnished by the medical officer or registered medical practitioner, as the case may be, to the arrested person or the person nominated by such arrested person not available, by a registered medical practitioner soon after the arrest is made:

In Simple Words (English)

This section requires that every arrested person be medically examined soon after arrest. The examination must be conducted by a medical officer employed by the Central or State Government. If such a government doctor is not available, any registered medical practitioner can conduct the examination. This is a mandatory requirement - the police cannot skip this step.

Under BNSS, an important addition has been made: if the doctor believes that a second examination is necessary, they can conduct one. This is useful when injuries may develop over time or when initial examination may not reveal all evidence. For example, bruises may become more visible after a few hours, or a second examination might be needed for DNA evidence.

The doctor must prepare a record of the examination. This record must include any injuries or marks of violence found on the arrested person's body, along with the approximate time when those injuries may have been inflicted. This is crucial evidence, especially in cases where the arrested person claims that police tortured them or caused injuries during custody.

There are two important protections. First, if the arrested person is female, only a female doctor or a doctor under the supervision of a female doctor can examine her. Second, a copy of the examination report must be given to the arrested person or to a person nominated by them. This allows the arrested person to have their own medical evidence if they later claim they were assaulted during arrest.

In simple words, this section protects arrested persons from torture or hidden injuries. It ensures a doctor checks them right after arrest, records any injuries, and gives a copy of the report to them. The BNSS now also allows a second examination if needed.

Real-Life Example

Example 1: A person in Delhi was arrested for theft. Soon after arrest, the police took him to a government hospital where a medical officer examined him. The doctor found no injuries and prepared a report. A copy was given to the arrested person under Section 54(3)/53(3).

Example 2: In Mumbai, a person was arrested for rioting and had visible bruises. The doctor examined him, noted the injuries, and estimated they were inflicted 2-3 hours before the examination. This record helped the accused later prove police brutality.

Example 3: A female suspect in Kolkata was arrested. Only male doctors were available at the government hospital. The police waited for a female doctor to arrive, as required by the proviso to Section 54(1)/53(1), before any examination was conducted.

Example 4: Under BNSS Section 53(1) proviso, a doctor in Lucknow examined an arrested person and believed a second examination was needed because bruising might develop further. He conducted a second examination after 6 hours and noted additional injuries.

Example 5: In Jaipur, a person was arrested and examined by a doctor. The doctor found multiple injuries. The arrested person requested a copy of the report, and the doctor provided it under Section 54(3)/53(3). The person used this report in court to prove police torture.

Example 6: A person in Patna was arrested late at night. No government medical officer was available. The police took him to a private registered medical practitioner who examined him. This was permitted under Section 54(1)/53(1) because a government doctor was not available.

Example 7: In Hyderabad, an arrested person was examined by a doctor. The doctor did not give a copy of the report to the arrested person. The court held that this violated Section 54(3)/53(3) and directed the doctor to provide the copy immediately.

Example 8: A female arrested person in Bengaluru was examined by a female doctor. The examination was done properly. The doctor noted no injuries. The report was given to the arrested person, who confirmed she had not been harmed during arrest.

Example 9: In Ahmedabad, a person arrested for a serious crime was examined by a doctor. The doctor noted old scars but no fresh injuries. The report stated the approximate age of the scars. This complied with Section 54(2)/53(2).

Example 10: In Chennai, a person was arrested and examined. The doctor found injuries but did not record the approximate time when they may have been inflicted. The court held that this violated Section 54(2)/53(2) and ordered a fresh examination.

सरल हिंदी में

यह धारा आवश्यक करती है कि प्रत्येक गिरफ्तार व्यक्ति की गिरफ्तारी के तुरंत बाद चिकित्सा जांच की जाए। जांच केंद्र या राज्य सरकार द्वारा नियोजित एक चिकित्सा अधिकारी द्वारा की जानी चाहिए। यदि ऐसा सरकारी डॉक्टर उपलब्ध नहीं है, तो कोई भी पंजीकृत चिकित्सा व्यवसायी जांच कर सकता है। यह एक अनिवार्य आवश्यकता है - पुलिस इस चरण को छोड़ नहीं सकती है।

BNSS के तहत, एक महत्वपूर्ण अतिरिक्त बात की गई है: यदि डॉक्टर मानता है कि दूसरी जांच आवश्यक है, तो वह एक कर सकता है। यह तब उपयोगी होता है जब चोटें समय के साथ विकसित हो सकती हैं या जब प्रारंभिक जांच सभी सबूतों को प्रकट नहीं कर सकती है। उदाहरण के लिए, चोट के निशान कुछ घंटों के बाद अधिक दिखाई दे सकते हैं, या डीएनए सबूत के लिए दूसरी जांच की आवश्यकता हो सकती है।

डॉक्टर को जांच का एक रिकॉर्ड तैयार करना चाहिए। इस रिकॉर्ड में गिरफ्तार व्यक्ति के शरीर पर पाए गए किसी भी चोट या हिंसा के निशान के साथ-साथ वह अनुमानित समय शामिल होना चाहिए जब वे चोटें लगी होंगी। यह महत्वपूर्ण सबूत है, विशेष रूप से उन मामलों में जहां गिरफ्तार व्यक्ति दावा करता है कि पुलिस ने उन्हें प्रताड़ित किया या हिरासत के दौरान चोटें पहुंचाईं।

दो महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय हैं। पहला, यदि गिरफ्तार व्यक्ति महिला है, तो केवल एक महिला डॉक्टर या एक महिला डॉक्टर की देखरेख में एक डॉक्टर ही उसकी जांच कर सकता है। दूसरा, जांच रिपोर्ट की एक प्रति गिरफ्तार व्यक्ति या उनके द्वारा नामित व्यक्ति को दी जानी चाहिए। यह गिरफ्तार व्यक्ति को अपने स्वयं के चिकित्सा सबूत रखने की अनुमति देता है यदि वे बाद में दावा करते हैं कि उनके साथ गिरफ्तारी के दौरान मारपीट की गई थी।

सीधी भाषा में कहें तो, यह धारा गिरफ्तार व्यक्तियों को यातना या छिपी चोटों से बचाती है। यह सुनिश्चित करती है कि एक डॉक्टर गिरफ्तारी के तुरंत बाद उनकी जांच करता है, किसी भी चोट को रिकॉर्ड करता है, और रिपोर्ट की एक प्रति उन्हें देता है। BNSS अब आवश्यकता पड़ने पर दूसरी जांच की भी अनुमति देता है।

वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)

उदाहरण 1: दिल्ली में एक व्यक्ति को चोरी के लिए गिरफ्तार किया गया था। गिरफ्तारी के तुरंत बाद, पुलिस उसे एक सरकारी अस्पताल ले गई जहाँ एक चिकित्सा अधिकारी ने उसकी जांच की। डॉक्टर को कोई चोट नहीं मिली और उसने एक रिपोर्ट तैयार की। धारा 54(3)/53(3) के तहत एक प्रति गिरफ्तार व्यक्ति को दी गई।

उदाहरण 2: मुंबई में, एक व्यक्ति को दंगा करने के लिए गिरफ्तार किया गया था और उसके शरीर पर दिखाई देने वाले चोट के निशान थे। डॉक्टर ने उसकी जांच की, चोटों को नोट किया, और अनुमान लगाया कि वे जांच से 2-3 घंटे पहले लगी थीं। इस रिकॉर्ड ने बाद में आरोपी को पुलिस क्रूरता साबित करने में मदद की।

उदाहरण 3: कोलकाता में एक महिला संदिग्ध को गिरफ्तार किया गया था। सरकारी अस्पताल में केवल पुरुष डॉक्टर उपलब्ध थे। पुलिस धारा 54(1)/53(1) के प्रावधान के अनुसार आवश्यकतानुसार कोई भी जांच करने से पहले एक महिला डॉक्टर के आने की प्रतीक्षा करती थी।

उदाहरण 4: BNSS धारा 53(1) के प्रावधान के तहत, लखनऊ में एक डॉक्टर ने एक गिरफ्तार व्यक्ति की जांच की और माना कि दूसरी जांच की आवश्यकता थी क्योंकि चोट के निशान और विकसित हो सकते थे। उसने 6 घंटे के बाद दूसरी जांच की और अतिरिक्त चोटों को नोट किया।

उदाहरण 5: जयपुर में, एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और एक डॉक्टर ने उसकी जांच की। डॉक्टर को कई चोटें मिलीं। गिरफ्तार व्यक्ति ने रिपोर्ट की एक प्रति का अनुरोध किया, और डॉक्टर ने धारा 54(3)/53(3) के तहत इसे प्रदान किया। व्यक्ति ने अदालत में पुलिस यातना साबित करने के लिए इस रिपोर्ट का उपयोग किया।

उदाहरण 6: पटना में एक व्यक्ति को देर रात गिरफ्तार किया गया था। कोई सरकारी चिकित्सा अधिकारी उपलब्ध नहीं था। पुलिस उसे एक निजी पंजीकृत चिकित्सा व्यवसायी के पास ले गई जिसने उसकी जांच की। धारा 54(1)/53(1) के तहत इसकी अनुमति थी क्योंकि एक सरकारी डॉक्टर उपलब्ध नहीं था।

उदाहरण 7: हैदराबाद में, एक गिरफ्तार व्यक्ति की एक डॉक्टर द्वारा जांच की गई। डॉक्टर ने गिरफ्तार व्यक्ति को रिपोर्ट की एक प्रति नहीं दी। अदालत ने माना कि इसने धारा 54(3)/53(3) का उल्लंघन किया और डॉक्टर को तुरंत प्रति प्रदान करने का निर्देश दिया।

उदाहरण 8: बेंगलुरु में एक महिला गिरफ्तार व्यक्ति की एक महिला डॉक्टर द्वारा जांच की गई। जांच ठीक से की गई थी। डॉक्टर ने कोई चोट नहीं नोट की। रिपोर्ट गिरफ्तार व्यक्ति को दी गई, जिसने पुष्टि की कि गिरफ्तारी के दौरान उसके साथ कोई मारपीट नहीं हुई थी।

उदाहरण 9: अहमदाबाद में, एक गंभीर अपराध के लिए गिरफ्तार एक व्यक्ति की एक डॉक्टर द्वारा जांच की गई। डॉक्टर ने पुराने निशान लेकिन कोई ताजा चोट नहीं नोट की। रिपोर्ट में निशानों की अनुमानित आयु बताई गई। इसने धारा 54(2)/53(2) का अनुपालन किया।

उदाहरण 10: चेन्नई में, एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और उसकी जांच की गई। डॉक्टर को चोटें मिलीं लेकिन उसने अनुमानित समय रिकॉर्ड नहीं किया जब वे लगी होंगी। अदालत ने माना कि इसने धारा 54(2)/53(2) का उल्लंघन किया और एक ताजा जांच का आदेश दिया।

Related Sections

CrPCBNSSmedical examinationarrested persongovernment medical officerinjuries recordfemale doctorcopy of reportprotection against torture

Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.

Join Group