Apex Digest

Join Group

BHARATIYA NAGARIK SURAKSHA SANHITA (BNSS)

Section 56 BNSSHealth and safety of arrested person

Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples

Original Text

56. Health and safety of arrested person. It shall be the duty of the person having the custody of an accused to take reasonable care of the health and safety of the accused.

In Simple Words (English)

This is a very short but extremely important section that imposes a legal duty on the person who has custody of an arrested person. Whether that person is a police officer, a jail official, or any other person authorized to keep someone in custody, they are legally obligated to take reasonable care of the health and safety of the accused person in their custody.

The duty is to take "reasonable care" - this means the standard is what a reasonable person would do in similar circumstances. It does not require perfection, but it does require the custodian to act responsibly and address obvious health and safety concerns. For example, if an arrested person is injured, the custodian must arrange for medical attention. If the person is sick, they must provide appropriate care.

This section protects arrested persons from neglect while in custody. Before this provision was added, there was no explicit statutory duty on custodians to care for the health of accused persons. Now, if a police officer or jail official fails to provide reasonable medical care or allows unsafe conditions that harm the accused, they can be held legally responsible for violating this duty.

In simple words, this section says that if you are responsible for an arrested person, you must take care of their health and safety. You cannot ignore their medical needs or keep them in unsafe conditions. This is a fundamental protection for the rights and dignity of arrested persons.

Real-Life Example

Example 1: A person arrested in Delhi complained of chest pain while in police custody. The police officer ignored his complaint. The person later suffered a heart attack. The court held that the officer violated Section 55A/56 by failing to take reasonable care of the arrested person's health.

Example 2: In Mumbai, an arrested person had a known medical condition requiring daily medication. The jail official ensured he received his medication on time. This complied with the duty under Section 55A/56 to take reasonable care of health.

Example 3: A person in Kolkata was arrested and kept in a cell with no ventilation during summer. He fell ill due to heatstroke. The court held that the custody officer violated Section 55A/56 by failing to provide safe conditions.

Example 4: In Lucknow, an arrested person was injured during the arrest. The police officer took him to a hospital for treatment before taking him to the police station. This satisfied the duty under Section 55A/56.

Example 5: A pregnant woman was arrested in Jaipur. The police officer ensured she received proper prenatal care and was not kept in cramped conditions. This was proper compliance with Section 55A/56.

Example 6: In Patna, an arrested person told the police he was feeling dizzy and might faint. The officer ignored him, and the person collapsed and hit his head. The court held that ignoring a known health risk violated Section 55A/56.

Example 7: A person in Hyderabad was arrested and had a severe allergic reaction to something in the police lock-up. The police officer called for medical help immediately. The court held this was reasonable care under Section 55A/56.

Example 8: In Bengaluru, an arrested person was diabetic and needed to eat at regular intervals. The custody officer provided him with food at the appropriate times. This complied with the duty to take reasonable care of health.

Example 9: A person in Ahmedabad was arrested and was visibly shivering from cold. The police officer did not provide any blanket or warm clothing. The court held that this violated Section 55A/56, which requires reasonable care for safety and health.

Example 10: In Chennai, an arrested person attempted suicide while in custody. The court investigated whether the custody officer had taken reasonable steps to prevent this, such as removing belts or sharp objects. Failure to do so would violate Section 55A/56.

सरल हिंदी में

यह एक बहुत छोटी लेकिन अत्यंत महत्वपूर्ण धारा है जो गिरफ्तार व्यक्ति की हिरासत रखने वाले व्यक्ति पर एक कानूनी कर्तव्य लगाती है। चाहे वह व्यक्ति एक पुलिस अधिकारी हो, एक जेल अधिकारी, या कोई अन्य व्यक्ति जो किसी को हिरासत में रखने के लिए अधिकृत है, वे कानूनी रूप से अपनी हिरासत में आरोपी व्यक्ति के स्वास्थ्य और सुरक्षा की उचित देखभाल करने के लिए बाध्य हैं।

कर्तव्य "उचित देखभाल" लेने का है - इसका मतलब है कि मानक वही है जो एक उचित व्यक्ति समान परिस्थितियों में करेगा। इसके लिए पूर्णता की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इसके लिए आवश्यक है कि हिरासत रखने वाला जिम्मेदारी से कार्य करे और स्पष्ट स्वास्थ्य और सुरक्षा चिंताओं का समाधान करे। उदाहरण के लिए, यदि एक गिरफ्तार व्यक्ति घायल है, तो हिरासत रखने वाले को चिकित्सा सहायता की व्यवस्था करनी चाहिए। यदि व्यक्ति बीमार है, तो उन्हें उचित देखभाल प्रदान करनी चाहिए।

यह धारा गिरफ्तार व्यक्तियों को हिरासत में उपेक्षा से बचाती है। इस प्रावधान को जोड़ने से पहले, हिरासत रखने वालों पर आरोपी व्यक्तियों के स्वास्थ्य की देखभाल करने का कोई स्पष्ट वैधानिक कर्तव्य नहीं था। अब, यदि एक पुलिस अधिकारी या जेल अधिकारी उचित चिकित्सा देखभाल प्रदान करने में विफल रहता है या असुरक्षित स्थितियों की अनुमति देता है जो आरोपी को नुकसान पहुँचाती हैं, तो उन्हें इस कर्तव्य का उल्लंघन करने के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।

सीधी भाषा में कहें तो, यह धारा कहती है कि यदि आप एक गिरफ्तार व्यक्ति के लिए जिम्मेदार हैं, तो आपको उनके स्वास्थ्य और सुरक्षा का ध्यान रखना चाहिए। आप उनकी चिकित्सा आवश्यकताओं को अनदेखा नहीं कर सकते हैं या उन्हें असुरक्षित स्थितियों में नहीं रख सकते हैं। यह गिरफ्तार व्यक्तियों के अधिकारों और गरिमा के लिए एक मौलिक सुरक्षा है।

वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)

उदाहरण 1: दिल्ली में गिरफ्तार एक व्यक्ति ने पुलिस हिरासत में सीने में दर्द की शिकायत की। पुलिस अधिकारी ने उसकी शिकायत को अनदेखा कर दिया। बाद में व्यक्ति को दिल का दौरा पड़ा। अदालत ने माना कि अधिकारी ने गिरफ्तार व्यक्ति के स्वास्थ्य की उचित देखभाल करने में विफल रहकर धारा 55A/56 का उल्लंघन किया।

उदाहरण 2: मुंबई में, एक गिरफ्तार व्यक्ति को दैनिक दवा की आवश्यकता वाली एक ज्ञात चिकित्सा स्थिति थी। जेल अधिकारी ने सुनिश्चित किया कि उसे समय पर दवा मिले। इसने स्वास्थ्य की उचित देखभाल करने के धारा 55A/56 के तहत कर्तव्य का अनुपालन किया।

उदाहरण 3: कोलकाता में एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और गर्मियों में बिना वेंटिलेशन वाली कोठरी में रखा गया। वह लू लगने से बीमार पड़ गया। अदालत ने माना कि हिरासत अधिकारी ने सुरक्षित स्थितियाँ प्रदान करने में विफल रहकर धारा 55A/56 का उल्लंघन किया।

उदाहरण 4: लखनऊ में, एक गिरफ्तार व्यक्ति गिरफ्तारी के दौरान घायल हो गया। पुलिस अधिकारी उसे पुलिस स्टेशन ले जाने से पहले इलाज के लिए अस्पताल ले गया। इसने धारा 55A/56 के तहत कर्तव्य को संतुष्ट किया।

उदाहरण 5: जयपुर में एक गर्भवती महिला को गिरफ्तार किया गया था। पुलिस अधिकारी ने सुनिश्चित किया कि उसे उचित प्रसव पूर्व देखभाल मिले और उसे तंग परिस्थितियों में न रखा जाए। यह धारा 55A/56 का उचित अनुपालन था।

उदाहरण 6: पटना में, एक गिरफ्तार व्यक्ति ने पुलिस को बताया कि वह चक्कर महसूस कर रहा है और बेहोश हो सकता है। अधिकारी ने उसे अनदेखा कर दिया, और व्यक्ति गिर गया और उसका सिर लग गया। अदालत ने माना कि ज्ञात स्वास्थ्य जोखिम को अनदेखा करना धारा 55A/56 का उल्लंघन था।

उदाहरण 7: हैदराबाद में एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया था और पुलिस लॉक-अप में किसी चीज से गंभीर एलर्जी हुई थी। पुलिस अधिकारी ने तुरंत चिकित्सा सहायता बुलाई। अदालत ने माना कि यह धारा 55A/56 के तहत उचित देखभाल थी।

उदाहरण 8: बेंगलुरु में, एक गिरफ्तार व्यक्ति मधुमेह था और उसे नियमित अंतराल पर खाने की आवश्यकता थी। हिरासत अधिकारी ने उसे उचित समय पर भोजन प्रदान किया। इसने स्वास्थ्य की उचित देखभाल करने के कर्तव्य का अनुपालन किया।

उदाहरण 9: अहमदाबाद में एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया था और वह ठंड से स्पष्ट रूप से कांप रहा था। पुलिस अधिकारी ने कोई कंबल या गर्म कपड़े प्रदान नहीं किए। अदालत ने माना कि इसने धारा 55A/56 का उल्लंघन किया, जिसके लिए सुरक्षा और स्वास्थ्य की उचित देखभाल की आवश्यकता होती है।

उदाहरण 10: चेन्नई में, हिरासत में रहते हुए एक गिरफ्तार व्यक्ति ने आत्महत्या का प्रयास किया। अदालत ने जांच की कि क्या हिरासत अधिकारी ने इसे रोकने के लिए उचित कदम उठाए थे, जैसे बेल्ट या नुकीली वस्तुओं को हटाना। ऐसा करने में विफल रहने से धारा 55A/56 का उल्लंघन होगा।

Related Sections

CrPCBNSShealth and safetyarrested personcustodyduty of carepolice custodymedical carehuman rights

Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.

Join Group