CODE OF CRIMINAL PROCEDURE (CRPC)
Section 59 CrPC — Discharge of person apprehended
Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples
Original Text
59. Discharge of person apprehended. No person who has been arrested by a police officer shall be discharged except on his own bond, or on bail, or under the special order of a Magistrate.
In Simple Words (English)
This section establishes a fundamental rule about how an arrested person can be released from police custody. Once a person has been arrested by a police officer, they cannot simply be let go or "discharged" arbitrarily. There are only three legal ways an arrested person can be discharged or released from custody.
First, the arrested person can be released on their own bond. A bond is a written promise to appear in court when required. This applies mainly in minor cases where the police have the discretion to release the person without requiring sureties. Second, the person can be released on bail (or bail bond under BNSS), which involves a bond with sureties who guarantee the person's appearance in court. This is the most common form of release.
Third, the person can be released under the special order of a Magistrate. This happens when the police produce the arrested person before a Magistrate, and the Magistrate orders their release - for example, because there is insufficient evidence, or because the offence is bailable and bail has been granted, or because the Magistrate decides to discharge the accused.
In simple words, this section prevents police from arbitrarily releasing arrested persons without proper legal procedures. If a police officer arrests someone, they cannot just decide to let them go on a whim. The release must be documented through a bond, bail, or a Magistrate's order. This ensures accountability and creates a record of every release from police custody.
Real-Life Example
Example 1: A person in Delhi was arrested for a minor traffic violation. The police officer decided to let him go after a warning. The officer had him sign a bond promising to appear if required. This discharge was valid under Section 59/60 as it was on his own bond.
Example 2: In Mumbai, a person was arrested for a bailable offence. He arranged for a surety, signed a bail bond, and was released. This was a valid discharge under Section 59/60 as it was on bail.
Example 3: A police officer in Kolkata arrested a person but later realized there was no evidence against him. Instead of releasing him directly, the officer produced him before a Magistrate. The Magistrate ordered his discharge. This was valid under Section 59/60 as it was under the special order of a Magistrate.
Example 4: In Lucknow, a person was arrested by the police. The officer felt sympathetic and let him go without any bond or bail or Magistrate's order. The court held that this was an illegal discharge under Section 59/60.
Example 5: A person in Jaipur was arrested and his family arranged for bail. The police officer released him on bail bond after the surety was verified. This was a proper discharge under Section 59/60.
Example 6: In Patna, a person was arrested and kept in custody. Later, the investigating officer decided to discharge him because the complaint was false. The officer had the person sign a personal bond before releasing him. This complied with Section 59/60.
Example 7: A police officer in Hyderabad arrested a person but then received orders from his superior to release him. The officer released him without any bond or Magistrate's order. The court held that the superior's order did not qualify as a "special order of a Magistrate" under Section 59/60, making the discharge illegal.
Example 8: In Bengaluru, a person was arrested for a non-bailable offence. The Magistrate, after hearing the case, ordered his discharge due to lack of evidence. This was a valid discharge under the special order of a Magistrate as per Section 59/60.
Example 9: A person in Ahmedabad was arrested and the police officer asked him to arrange for a surety. The person could not arrange one, so the officer kept him in custody. This was proper because discharge on bail requires a surety; without one, the person cannot be discharged under Section 59/60.
Example 10: In Chennai, a person was arrested and the police officer released him on his own bond for a petty offence. The officer did not inform the Magistrate. The court held that for petty bailable offences, release on own bond without Magistrate's order is permitted under Section 59/60.
सरल हिंदी में
यह धारा इस बारे में एक मौलिक नियम स्थापित करती है कि एक गिरफ्तार व्यक्ति को पुलिस हिरासत से कैसे रिहा किया जा सकता है। एक बार जब किसी व्यक्ति को एक पुलिस अधिकारी द्वारा गिरफ्तार किया जाता है, तो उसे मनमाने ढंग से नहीं छोड़ा जा सकता है या "रिहा" नहीं किया जा सकता है। एक गिरफ्तार व्यक्ति को रिहा या हिरासत से मुक्त करने के केवल तीन कानूनी तरीके हैं।
पहला, गिरफ्तार व्यक्ति को उसके स्वयं के बंध पर रिहा किया जा सकता है। एक बंध अदालत में आवश्यक होने पर पेश होने का एक लिखित वादा है। यह मुख्य रूप से छोटे मामलों में लागू होता है जहाँ पुलिस के पास ज़मानतदारों की आवश्यकता के बिना व्यक्ति को रिहा करने का विवेक होता है। दूसरा, व्यक्ति को जमानत (या BNSS के तहत जमानत बंध) पर रिहा किया जा सकता है, जिसमें ज़मानतदारों के साथ एक बंध शामिल होता है जो अदालत में व्यक्ति की उपस्थिति की गारंटी देते हैं। यह रिहाई का सबसे आम तरीका है।
तीसरा, व्यक्ति को एक मजिस्ट्रेट के विशेष आदेश के तहत रिहा किया जा सकता है। यह तब होता है जब पुलिस गिरफ्तार व्यक्ति को एक मजिस्ट्रेट के सामने पेश करती है, और मजिस्ट्रेट उनकी रिहाई का आदेश देता है - उदाहरण के लिए, अपर्याप्त साक्ष्य के कारण, या क्योंकि अपराध जमानती है और जमानत दे दी गई है, या क्योंकि मजिस्ट्रेट आरोपी को रिहा करने का निर्णय लेता है।
सीधी भाषा में कहें तो, यह धारा पुलिस को गिरफ्तार व्यक्तियों को उचित कानूनी प्रक्रियाओं के बिना मनमाने ढंग से रिहा करने से रोकती है। यदि एक पुलिस अधिकारी किसी को गिरफ्तार करता है, तो वे केवल अपनी इच्छा से उन्हें जाने देने का निर्णय नहीं ले सकते। रिहाई एक बंध, जमानत, या एक मजिस्ट्रेट के आदेश के माध्यम से प्रलेखित होनी चाहिए। यह जवाबदेही सुनिश्चित करता है और पुलिस हिरासत से प्रत्येक रिहाई का एक रिकॉर्ड बनाता है।
वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)
उदाहरण 1: दिल्ली में एक व्यक्ति को एक छोटे यातायात उल्लंघन के लिए गिरफ्तार किया गया था। पुलिस अधिकारी ने चेतावनी के बाद उसे जाने देने का निर्णय लिया। अधिकारी ने उसे आवश्यकता पड़ने पर पेश होने का वादा करते हुए एक बंध पर हस्ताक्षर करवाया। यह रिहाई धारा 59/60 के तहत वैध थी क्योंकि यह उसके स्वयं के बंध पर थी।
उदाहरण 2: मुंबई में, एक व्यक्ति को एक जमानती अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया था। उसने एक ज़मानतदार की व्यवस्था की, एक जमानत बंध पर हस्ताक्षर किए, और रिहा कर दिया गया। यह धारा 59/60 के तहत एक वैध रिहाई थी क्योंकि यह जमानत पर थी।
उदाहरण 3: कोलकाता में एक पुलिस अधिकारी ने एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया लेकिन बाद में पता चला कि उसके खिलाफ कोई सबूत नहीं था। उसे सीधे रिहा करने के बजाय, अधिकारी ने उसे एक मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया। मजिस्ट्रेट ने उसकी रिहाई का आदेश दिया। यह धारा 59/60 के तहत वैध था क्योंकि यह एक मजिस्ट्रेट के विशेष आदेश के तहत था।
उदाहरण 4: लखनऊ में, एक व्यक्ति को पुलिस ने गिरफ्तार किया। अधिकारी ने सहानुभूति महसूस की और बिना किसी बंध, जमानत या मजिस्ट्रेट के आदेश के उसे जाने दिया। अदालत ने माना कि यह धारा 59/60 के तहत एक अवैध रिहाई थी।
उदाहरण 5: जयपुर में एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और उसके परिवार ने जमानत की व्यवस्था की। पुलिस अधिकारी ने ज़मानतदार के सत्यापन के बाद उसे जमानत बंध पर रिहा कर दिया। यह धारा 59/60 के तहत एक उचित रिहाई थी।
उदाहरण 6: पटना में, एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और हिरासत में रखा गया। बाद में, जांच अधिकारी ने उसे रिहा करने का निर्णय लिया क्योंकि शिकायत झूठी थी। अधिकारी ने उसे रिहा करने से पहले एक व्यक्तिगत बंध पर हस्ताक्षर करवाया। इसने धारा 59/60 का अनुपालन किया।
उदाहरण 7: हैदराबाद में एक पुलिस अधिकारी ने एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया लेकिन फिर उसे रिहा करने के लिए अपने वरिष्ठ से आदेश प्राप्त हुए। अधिकारी ने बिना किसी बंध या मजिस्ट्रेट के आदेश के उसे रिहा कर दिया। अदालत ने माना कि वरिष्ठ का आदेश धारा 59/60 के तहत "मजिस्ट्रेट के विशेष आदेश" के रूप में योग्य नहीं था, जिससे रिहाई अवैध हो गई।
उदाहरण 8: बेंगलुरु में, एक व्यक्ति को एक गैर-जमानती अपराध के लिए गिरफ्तार किया गया था। मजिस्ट्रेट ने, मामले की सुनवाई के बाद, सबूतों की कमी के कारण उसकी रिहाई का आदेश दिया। यह धारा 59/60 के अनुसार एक मजिस्ट्रेट के विशेष आदेश के तहत एक वैध रिहाई थी।
उदाहरण 9: अहमदाबाद में एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और पुलिस अधिकारी ने उसे एक ज़मानतदार की व्यवस्था करने के लिए कहा। व्यक्ति एक की व्यवस्था नहीं कर सका, इसलिए अधिकारी ने उसे हिरासत में रखा। यह उचित था क्योंकि जमानत पर रिहाई के लिए एक ज़मानतदार की आवश्यकता होती है; इसके बिना, धारा 59/60 के तहत व्यक्ति को रिहा नहीं किया जा सकता है।
उदाहरण 10: चेन्नई में, एक व्यक्ति को गिरफ्तार किया गया और पुलिस अधिकारी ने उसे एक छोटे से अपराध के लिए उसके स्वयं के बंध पर रिहा कर दिया। अधिकारी ने मजिस्ट्रेट को सूचित नहीं किया। अदालत ने माना कि छोटे जमानती अपराधों के लिए, मजिस्ट्रेट के आदेश के बिना स्वयं के बंध पर रिहाई की धारा 59/60 के तहत अनुमति है।
Related Sections
Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.