Apex Digest

Join Group

CODE OF CRIMINAL PROCEDURE (CRPC)

Section 24 CrPCPublic Prosecutors

Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples

Original Text

24. Public Prosecutors. (1) For every High Court, the Central Government or the State Government shall, after consultation with the High Court, appoint a Public Prosecutor and may also appoint one or more Additional Public Prosecutors, for conducting in such Court, any prosecution, appeal or other proceeding on behalf of the Central Government or State Government, as the case may be. (2) The Central Government may appoint one or more Public Prosecutors for the purpose of conducting any case or class of cases in any district or local area. (3) For every district, the State Government shall appoint a Public Prosecutor and may also appoint one or more Additional Public Prosecutors for the district: Provided that the Public Prosecutor or Additional Public Prosecutor appointed for one district may be appointed also to be a Public Prosecutor or an Additional Public Prosecutor, as the case may be, for another district. (4) The District Magistrate shall, in consultation with the Sessions Judge, prepare a panel of names of persons, who are, in his opinion fit to be appointed as Public Prosecutors or Additional Public Prosecutors for the district. (5) No person shall be appointed by the State Government as the Public Prosecutor or Additional Public Prosecutor for the district unless his name appears in the panel of names prepared by the District Magistrate under sub-section (4). (6) Notwithstanding anything contained in sub-section (5), where in a State there exists a regular Cadre of Prosecuting Officers, the State Government shall appoint a Public Prosecutor or an Additional Public Prosecutor only from among the persons constituting such Cadre: Provided that where, in the opinion of the State Government, no suitable person is available in such Cadre for such appointment that Government may appoint a person as Public Prosecutor or Additional Public Prosecutor, as the case may be, from the panel of names prepared by the District Magistrate under sub-section (4). [Explanation. For the purposes of this sub-section, (a) "regular Cadre of Prosecuting Officers" means a Cadre of Prosecuting Officers which includes therein the post of a Public Prosecutor, by whatever name called, and which provides for promotion of Assistant Public Prosecutors, by whatever name called, to that post; (b) "Prosecuting Officer" means a person, by whatever name called, appointed to perform the functions of a Public Prosecutor, an Additional Public Prosecutor or an Assistant Public Prosecutor under this Code.] (7) A person shall be eligible to be appointed as a Public Prosecutor or an Additional Public Prosecutor under sub-section (1) or sub-section (2) or sub-section (3) or sub-section (6), only if he has been in practice as an advocate for not less than seven years. (8) The Central Government or the State Government may appoint, for the purposes of any case or class of cases, a person who has been in practice as an advocate for not less than ten years as a Special Public Prosecutor: [Provided that the Court may permit the victim to engage an advocate of his choice to assist the prosecution under this sub-section.] (9) For the purposes of sub-section (7) and sub-section (8), the period during which a person has been in practice as a pleader, or has rendered (whether before or after the commencement of this Code) service as a Public Prosecutor or as an Additional Public Prosecutor or Assistant Public Prosecutor or other Prosecuting Officer, by whatever name called, shall be deemed to be the period during which such person has been in practice as an advocate.] [NOTE: State Amendments exist. See Maharashtra Act No. XXXIII of 2014 (deletion of proviso to sub-section (6) and insertion of sub-section (6-A)); Madhya Pradesh Act No. XXI of 1995 (insertion of sub-section (6-A) permitting appointment from outside cadre with retrospective effect from 18.12.1978); West Bengal Act No. 26 of 1990 and Act No. 25 of 1992 (amendments to sub-section (6)); Karnataka Act No. 20 of 1982 (amendment to sub-section (1)). These amendments apply only within the respective States.

In Simple Words (English)

This section deals with the appointment of Public Prosecutors who represent the government in criminal cases. Public Prosecutors are lawyers who work for the state or central government to prove that the accused person committed the crime. For every High Court, either the Central Government or the State Government (depending on whether the case involves central or state laws) appoints a Public Prosecutor after consulting with the High Court itself. They can also appoint one or more Additional Public Prosecutors to help with the workload.

For each district, the State Government must appoint a Public Prosecutor. The District Magistrate, after discussing with the Sessions Judge, prepares a list (panel) of suitable persons. The State Government can only appoint a Public Prosecutor for the district from this panel. If the state has a regular cadre (permanent service) of prosecuting officers, then the appointment must be made from that cadre. Only if no suitable person is available in the cadre can the government go to the panel prepared by the District Magistrate.

To become a Public Prosecutor or Additional Public Prosecutor, a person must have practiced as an advocate for at least seven years. For Special Public Prosecutors (appointed for specific cases or types of cases), the requirement is ten years of practice. The victim of a crime can also request the court to allow them to engage their own advocate to assist the prosecution. This gives victims a voice in the trial process.

In simple words, this section ensures that experienced and qualified lawyers represent the government in criminal trials. The appointment process involves consultation with the High Court and the Sessions Judge to maintain independence. There is also a provision for special prosecutors for important or complex cases. The victim can also participate through their own lawyer.

Real-Life Example

Example 1: The Delhi High Court was consulted by the Central Government before appointing Mr. Mehta as the Public Prosecutor for the High Court. Mr. Mehta had been practicing as an advocate for 15 years, meeting the 7-year requirement under Section 24(7).

Example 2: The District Magistrate of Pune, after consulting with the Sessions Judge, prepared a panel of 5 names for the position of Public Prosecutor. The Maharashtra Government appointed Ms. Joshi from this panel as the District Public Prosecutor for Pune.

Example 3: The Madhya Pradesh Government wanted to appoint a Public Prosecutor for Indore district but found that no suitable person was available in the regular cadre of Prosecuting Officers. They then appointed a person from the panel prepared by the District Magistrate under the proviso to Section 24(6).

Example 4: A complex multi-crore bank fraud case was being tried in Mumbai. The Central Government appointed Mr. Sharma, a senior advocate with 25 years of experience, as a Special Public Prosecutor for this specific case under Section 24(8).

Example 5: The victim in a murder case in Kolkata requested the court to allow her own advocate to assist the prosecution. The court permitted this under the proviso to Section 24(8), allowing the victim's lawyer to work alongside the Public Prosecutor.

Example 6: The Uttar Pradesh Government appointed a Public Prosecutor for Lucknow district and also appointed the same person as Additional Public Prosecutor for the neighboring Hardoi district, as allowed by the proviso to Section 24(3).

Example 7: A lawyer with only 5 years of practice applied for the post of Additional Public Prosecutor in Jaipur district. The State Government rejected his application because Section 24(7) requires a minimum of 7 years of practice as an advocate.

Example 8: The Tamil Nadu Government appointed a Public Prosecutor for the Madras High Court after consulting with the High Court. The appointed person had previously served as an Assistant Public Prosecutor for 8 years, which was counted towards the 7-year requirement under Section 24(9).

Example 9: In a high-profile corruption case in Gujarat, the State Government appointed a Special Public Prosecutor who had practiced for 12 years. The court also allowed the complainant, a public interest group, to engage an advocate to assist the prosecution.

Example 10: The Karnataka Government had a regular cadre of Prosecuting Officers. When appointing a Public Prosecutor for Bengaluru district, they were required under Section 24(6) to appoint only from this cadre, which included the post of Public Prosecutor with promotion avenues for Assistant Public Prosecutors.

सरल हिंदी में

यह धारा पब्लिक प्रॉसिक्यूटरों की नियुक्ति के बारे में है जो आपराधिक मामलों में सरकार का प्रतिनिधित्व करते हैं। पब्लिक प्रॉसिक्यूटर ऐसे वकील होते हैं जो राज्य या केंद्र सरकार के लिए काम करते हैं ताकि यह साबित किया जा सके कि आरोपी व्यक्ति ने अपराध किया है। हर हाईकोर्ट के लिए, केंद्र सरकार या राज्य सरकार (यह इस पर निर्भर करता है कि मामला केंद्रीय कानूनों से संबंधित है या राज्य कानूनों से) हाईकोर्ट से सलाह करने के बाद एक पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त करती है। वे काम के बोझ को कम करने के लिए एक या अधिक एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर भी नियुक्त कर सकते हैं।

प्रत्येक जिले के लिए, राज्य सरकार को एक पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त करना होता है। जिला मजिस्ट्रेट, सेशन जज से चर्चा करने के बाद, उपयुक्त व्यक्तियों की एक सूची (पैनल) तैयार करता है। राज्य सरक्ति जिले के लिए पब्लिक प्रॉसिक्यूटर केवल इसी पैनल से नियुक्त कर सकती है। यदि राज्य के पास प्रॉसिक्यूटिंग अधिकारियों का एक नियमित कैडर (स्थायी सेवा) है, तो नियुक्ति उसी कैडर से की जानी चाहिए। केवल तभी जब कैडर में कोई उपयुक्त व्यक्ति उपलब्ध न हो, सरकार जिला मजिस्ट्रेट द्वारा तैयार पैनल पर जा सकती है।

पब्लिक प्रॉसिक्यूटर या एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर बनने के लिए, एक व्यक्ति को कम से कम सात वर्षों तक अधिवक्ता के रूप में प्रैक्टिस की होनी चाहिए। स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटरों (विशिष्ट मामलों या प्रकार के मामलों के लिए नियुक्त) के लिए, आवश्यकता दस वर्ष की प्रैक्टिस है। अपराध का पीड़ित अदालत से अनुरोध कर सकता है कि उसे अपना खुद का वकील रखने की अनुमति दी जाए ताकि वह अभियोजन पक्ष की सहायता कर सके। यह पीड़ितों को परीक्षण प्रक्रिया में आवाज़ देता है।

सीधी भाषा में कहें तो यह धारा सुनिश्चित करती है कि अनुभवी और योग्य वकील आपराधिक परीक्षणों में सरकार का प्रतिनिधित्व करें। नियुक्ति प्रक्रिया में स्वतंत्रता बनाए रखने के लिए हाईकोर्ट और सेशन जज से सलाह शामिल है। महत्वपूर्ण या जटिल मामलों के लिए स्पेशल प्रॉसिक्यूटरों का भी प्रावधान है। पीड़ित अपने स्वयं के वकील के माध्यम से भी भाग ले सकता है।

वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)

उदाहरण 1: केंद्र सरकार ने श्री मेहता को हाईकोर्ट के लिए पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त करने से पहले दिल्ली हाईकोर्ट से सलाह ली। श्री मेहता 15 वर्षों से अधिवक्ता के रूप में प्रैक्टिस कर रहे थे, जो धारा 24(7) के तहत 7 वर्ष की आवश्यकता को पूरा करता था।

उदाहरण 2: पुणे के जिला मजिस्ट्रेट ने सेशन जज से सलाह करने के बाद, पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के पद के लिए 5 नामों की एक पैनल तैयार की। महाराष्ट्र सरकार ने इस पैनल से सुश्री जोशी को पुणे के लिए जिला पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त किया।

उदाहरण 3: मध्य प्रदेश सरकार इंदौर जिले के लिए एक पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त करना चाहती थी लेकिन पता चला कि प्रॉसिक्यूटिंग अधिकारियों के नियमित कैडर में कोई उपयुक्त व्यक्ति उपलब्ध नहीं था। उन्होंने तब धारा 24(6) के प्रावधान के तहत जिला मजिस्ट्रेट द्वारा तैयार पैनल से एक व्यक्ति को नियुक्त किया।

उदाहरण 4: मुंबई में एक जटिल करोड़ों के बैंक धोखाधड़ी के मामले की सुनवाई हो रही थी। केंद्र सरकार ने धारा 24(8) के तहत इस विशिष्ट मामले के लिए 25 वर्षों के अनुभव वाले वरिष्ठ अधिवक्ता श्री शर्मा को स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त किया।

उदाहरण 5: कोलकाता में एक हत्या के मामले में पीड़िता ने अदालत से अनुरोध किया कि उसे अपने स्वयं के वकील को अभियोजन पक्ष की सहायता करने की अनुमति दी जाए। अदालत ने धारा 24(8) के प्रावधान के तहत इसकी अनुमति दी, जिससे पीड़िता का वकील पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के साथ काम कर सके।

उदाहरण 6: उत्तर प्रदेश सरकार ने लखनऊ जिले के लिए एक पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त किया और धारा 24(3) के प्रावधान द्वारा अनुमति के अनुसार उसी व्यक्ति को पड़ोसी हरदोई जिले के लिए एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर भी नियुक्त किया।

उदाहरण 7: केवल 5 वर्षों की प्रैक्टिस वाले एक वकील ने जयपुर जिले में एडिशनल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के पद के लिए आवेदन किया। राज्य सरकार ने उसका आवेदन अस्वीकार कर दिया क्योंकि धारा 24(7) के लिए अधिवक्ता के रूप में न्यूनतम 7 वर्षों की प्रैक्टिस आवश्यक है।

उदाहरण 8: तमिलनाडु सरकार ने मद्रास हाईकोर्ट के लिए एक पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त किया। नियुक्त व्यक्ति ने पहले 8 वर्षों तक असिस्टेंट पब्लिक प्रॉसिक्यूटर के रूप में सेवा की थी, जिसे धारा 24(9) के तहत 7 वर्ष की आवश्यकता की ओर गिना गया।

उदाहरण 9: गुजरात में एक हाई-प्रोफाइल भ्रष्टाचार के मामले में, राज्य सरकार ने एक स्पेशल पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त किया जिसने 12 वर्षों तक प्रैक्टिस की थी। अदालत ने शिकायतकर्ता, एक सार्वजनिक हित समूह, को भी अभियोजन पक्ष की सहायता के लिए एक वकील रखने की अनुमति दी।

उदाहरण 10: कर्नाटक सरकार के पास प्रॉसिक्यूटिंग अधिकारियों का एक नियमित कैडर था। बेंगलुरु जिले के लिए पब्लिक प्रॉसिक्यूटर नियुक्त करते समय, उन्हें धारा 24(6) के तहत केवल इसी कैडर से नियुक्ति करनी आवश्यक थी, जिसमें असिस्टेंट पब्लिक प्रॉसिक्यूटरों के लिए पदोन्नति के अवसरों के साथ पब्लिक प्रॉसिक्यूटर का पद शामिल था।

Related Sections

CrPCBNSSPublic ProsecutorAdditional Public ProsecutorSpecial Public ProsecutorDistrict MagistrateSessions JudgeHigh Courtadvocate

Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.

Join Group