CODE OF CRIMINAL PROCEDURE (CRPC)
Section 98 CrPC — Power to compel restoration of abducted females
Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples
Original Text
98. (1) Upon complaint being made to a Metropolitan Magistrate or Magistrate of the first class of the abduction or unlawful detention of a woman, or a female child under the age of eighteen years, for the purpose of marriage, or of any other unlawful purpose, such Magistrate may, if he thinks fit, pass an order directing the person in whose custody such woman or female child is alleged to be, to produce her or cause her to be produced in Court at a time and place specified in the order, and to make such provision for her safe custody until the disposal of the complaint as he thinks fit. (2) If the person on whom such order is served fails to produce the woman or female child in Court, or to account for her absence, the Magistrate may issue a search-warrant for her production, and the person to whom such warrant is directed may search for her and produce her before the Magistrate. (3) No order under sub-section (1) or a warrant under sub-section (2) shall be made or issued in respect of a female child who has attained the age of eighteen years, if she is not willing to be produced in Court unless it appears to the Magistrate that there is sufficient cause for so doing.
In Simple Words (English)
What is this section about?
This section is a special protection law for women and female children who have been abducted or are being held unlawfully. It is specifically designed for cases where a woman or a girl under 18 years old is being kept by someone for the purpose of marriage or any other unlawful purpose. The law gives magistrates the power to order the person holding them to bring them to court.
Who can make a complaint?
Anyone can make a complaint to a Metropolitan Magistrate (in big cities) or a Magistrate of the First Class (in other areas). The complaint must allege that a woman or a female child under 18 has been abducted or is being unlawfully detained for marriage or another unlawful purpose. The magistrate does not need to wait for a full police investigation. Upon receiving the complaint, if the magistrate thinks it is appropriate, they can immediately pass an order.
What does the order say?
The order under sub-section (1) directs the person who is allegedly keeping the woman or girl to produce her in court at a specific time and place. The order can also include directions about how to keep her safe until the court decides the complaint. This could mean keeping her in a women's shelter, with a relative, or in some other safe place.
What happens if the person disobeys the order?
Sub-section (2) gives the magistrate teeth. If the person who received the order fails to produce the woman or girl in court, or fails to explain where she is (account for her absence), the magistrate can issue a search warrant. The police officer who gets the warrant can then search for the woman or girl and bring her directly before the magistrate. This can include breaking into buildings if necessary.
What about girls over 18?
Sub-section (3) contains an important protection. If the female child has already turned 18 years old, the magistrate cannot issue an order or a warrant unless two conditions are met. First, the girl must be willing to be produced in court. If she says she does not want to come, the magistrate generally cannot force her. Second, even if she is willing, there must be "sufficient cause" to issue the order. This respects the autonomy of adult women while still providing protection in genuine cases of force or fraud.
What is the difference between this and Section 97?
Section 97 (CrPC) / Section 100 (BNSS) deals with searching for any person who is wrongfully confined, regardless of gender or age. Section 98 (CrPC) / Section 101 (BNSS) is specifically for women and female children under 18 who have been abducted or detained for marriage or other unlawful purposes. Section 98 has a special two-step process: first an order to produce, then a search warrant if that fails. Section 97 goes directly to a search warrant. Section 98 also has the special protection for girls over 18 in sub-section (3).
What happens after the person is produced?
Once the woman or girl is produced before the magistrate, the magistrate will conduct an inquiry. The magistrate will speak to her privately to find out if she is being held against her will, if she was abducted, or if she went voluntarily. Based on this, the magistrate will pass appropriate orders - which could include releasing her, sending her to a safe home, returning her to her family, or arresting the person who held her. The magistrate can also order prosecution under the Indian Penal Code or Bharatiya Nyaya Sanhita for kidnapping or wrongful confinement.
Key differences between old and new law:
The wording is identical. The BNSS Section 101 is a direct reproduction of CrPC Section 98. Only the section numbers in relatedSections have been updated. The substance remains exactly the same.
Real-Life Example
Example 1: A worried father in Lucknow complains to a Magistrate of the first class that his 16-year-old daughter has been abducted by a 25-year-old man for the purpose of marriage. The Magistrate passes an order under Section 98(1) directing the man to produce the girl in court within 48 hours. The man fails to produce her. The Magistrate issues a search warrant under Section 98(2). Police find the girl at the man's relative's house and bring her to court. The magistrate speaks to her privately, finds she was taken against her will, and orders her sent to a women's shelter and the man arrested for kidnapping.
Example 2: A Metropolitan Magistrate in Mumbai receives a complaint about a 22-year-old woman who is being unlawfully detained by her former boyfriend for marriage. The magistrate issues an order to produce. The boyfriend produces the woman in court. The magistrate speaks to her privately. She says she is there willingly and does not want to go back to her family. Under sub-section (3), since she is over 18 and not willing to be produced (actually she is willing but the magistrate must assess), the court respects her choice. No further action is taken against her, though the boyfriend may still face other charges if evidence of force exists.
Example 3: A Magistrate in Patna receives a complaint that a 14-year-old girl has been taken to another state for marriage. The Magistrate issues an order to produce. The person who took her ignores the order and hides. The Magistrate issues a search warrant. The warrant can be executed anywhere in India under Section 97(2) principles. Police in the other state execute the warrant, find the girl, and produce her before a local magistrate who then sends her back to Patna.
Example 4: A Metropolitan Magistrate in Delhi hears a complaint that a 17-year-old girl is being held by a religious cult for marriage to the cult leader. The Magistrate passes an order to produce. The cult fails to produce her. The Magistrate issues a search warrant. Police raid the cult's ashram, find the girl, and bring her to court. The magistrate finds she was brainwashed and is being held against her will. He orders her sent to a rehabilitation center and the cult leader arrested.
Example 5: A Magistrate in Bengaluru receives a complaint about a 19-year-old woman who is allegedly being unlawfully detained. The magistrate issues an order to produce. The woman comes to court with the person who was keeping her. The magistrate speaks to her privately. She says she is an adult and is living with him willingly. Under sub-section (3), since she is over 18 and not willing to be produced (meaning she does not want to be rescued), the magistrate cannot force her to leave. The complaint is dismissed. However, if she shows any sign of force or coercion, the magistrate can act.
Example 6: A Magistrate in Jaipur receives a complaint that a 16-year-old girl has been abducted. The magistrate issues an order to produce to the alleged abductor. The abductor says the girl ran away on her own and he does not know where she is. He cannot account for her absence. The magistrate issues a search warrant. Police search and find the girl. She is produced before the magistrate. The girl confirms she ran away voluntarily and is not being held. Since she is under 18, sub-section (3) does not protect her (it only protects those over 18). The magistrate still has discretion. He may send her to a children's home for safety and counseling, even if she went voluntarily.
Example 7: A Metropolitan Magistrate in Chennai issues an order to produce a 17-year-old girl. The order is served on the person who has her. That person produces the girl in court on the specified date. The magistrate speaks to her and finds no force or fraud. She says she wants to marry the man. Since she is under 18, the magistrate must consider whether this is a child marriage under the Prohibition of Child Marriage Act. The magistrate may send her to a children's home to prevent the marriage until she turns 18, even if she is willing. This is an "unlawful purpose" under Section 98(1).
Example 8: A Magistrate issues an order to produce a 20-year-old woman. The woman is produced. She tells the magistrate she was taken by force but now wants to go back to her family. The magistrate finds her statement credible. Even though she is over 18 and willing to be produced, sub-section (3) requires "sufficient cause" to issue the order. The magistrate already issued the order before knowing her willingness. The question is whether the order itself was valid. Since there was a complaint of abduction, the magistrate had sufficient cause to issue the order initially. The woman's willingness to be produced confirms the order was proper.
Example 9: A Magistrate in Hyderabad receives a complaint about a 35-year-old woman. The magistrate cannot act under Section 98 because the section only applies to "women" without age limit? The section says "woman, or a female child under the age of eighteen years." The term "woman" includes adult women of any age. So a 35-year-old woman is also covered. The only age distinction is for the special protection under sub-section (3), which applies only to "female child who has attained the age of eighteen years" - meaning any female 18 or older. So adult women have the same protection as under-18 girls, but with the added requirement that the court must respect their willingness not to be produced if they are over 18.
सरल हिंदी में
यह धारा किस बारे में है?
यह धारा महिलाओं और बालिकाओं के लिए एक विशेष सुरक्षा कानून है जिनका अपहरण किया गया है या जिन्हें अवैध रूप से रखा जा रहा है। यह विशेष रूप से उन मामलों के लिए डिज़ाइन किया गया है जहां एक महिला या 18 वर्ष से कम उम्र की लड़की को किसी व्यक्ति द्वारा शादी या किसी अन्य अवैध उद्देश्य के लिए रखा जा रहा है। कानून मजिस्ट्रेटों को उन्हें रखने वाले व्यक्ति को उन्हें अदालत में लाने का आदेश देने की शक्ति देता है।
शिकायत कौन कर सकता है?
कोई भी व्यक्ति मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (बड़े शहरों में) या प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट (अन्य क्षेत्रों में) से शिकायत कर सकता है। शिकायत में आरोप लगाना चाहिए कि एक महिला या 18 वर्ष से कम उम्र की बालिका का अपहरण किया गया है या उसे शादी या किसी अन्य अवैध उद्देश्य के लिए अवैध रूप से हिरासत में रखा जा रहा है। मजिस्ट्रेट को पूर्ण पुलिस जांच की प्रतीक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। शिकायत मिलने पर, यदि मजिस्ट्रेट उचित समझता है, तो वह तुरंत आदेश पारित कर सकता है।
आदेश क्या कहता है?
उप-धारा (1) के तहत आदेश उस व्यक्ति को निर्देशित करता है जो कथित तौर पर महिला या लड़की को रख रहा है, कि वह उसे एक विशिष्ट समय और स्थान पर अदालत में पेश करे। आदेश में यह भी निर्देश शामिल हो सकते हैं कि अदालत द्वारा शिकायत का निपटारा होने तक उसे सुरक्षित रखने के लिए क्या करना चाहिए। इसका मतलब उसे महिला आश्रय, किसी रिश्तेदार के साथ, या किसी अन्य सुरक्षित स्थान पर रखना हो सकता है।
यदि व्यक्ति आदेश की अवहेलना करता है तो क्या होता है?
उप-धारा (2) मजिस्ट्रेट को शक्ति देती है। यदि जिस व्यक्ति को आदेश मिला था, वह महिला या लड़की को अदालत में पेश करने में विफल रहता है, या उसकी अनुपस्थिति का हिसाब देने में विफल रहता है, तो मजिस्ट्रेट सर्च वारंट जारी कर सकता है। जिस पुलिस अधिकारी को वारंट मिलता है, वह महिला या लड़की की तलाश कर सकता है और उसे सीधे मजिस्ट्रेट के सामने ला सकता है। इसमें आवश्यक होने पर इमारतों में तोड़ना भी शामिल हो सकता है।
18 वर्ष से अधिक उम्र की लड़कियों के बारे में क्या?
उप-धारा (3) में एक महत्वपूर्ण सुरक्षा है। यदि बालिका पहले ही 18 वर्ष की हो चुकी है, तो मजिस्ट्रेट आदेश या वारंट तभी जारी कर सकता है जब दो शर्तें पूरी हों। पहली, लड़की को अदालत में पेश होने को तैयार होना चाहिए। यदि वह कहती है कि वह नहीं आना चाहती, तो मजिस्ट्रेट आम तौर पर उसे मजबूर नहीं कर सकता। दूसरी, भले ही वह तैयार हो, आदेश जारी करने के लिए "पर्याप्त कारण" होना चाहिए। यह वयस्क महिलाओं की स्वायत्तता का सम्मान करता है जबकि बल या धोखाधड़ी के वास्तविक मामलों में सुरक्षा प्रदान करता है।
इस और धारा 97 के बीच क्या अंतर है?
धारा 97 (CrPC) / धारा 100 (BNSS) किसी भी व्यक्ति की तलाश से संबंधित है जिसे गलत तरीके से रखा गया है, चाहे उसका लिंग या उम्र कुछ भी हो। धारा 98 (CrPC) / धारा 101 (BNSS) विशेष रूप से उन महिलाओं और 18 वर्ष से कम उम्र की बालिकाओं के लिए है जिनका शादी या अन्य अवैध उद्देश्यों के लिए अपहरण किया गया है या उन्हें हिरासत में रखा गया है। धारा 98 में एक विशेष दो-चरणीय प्रक्रिया है: पहले पेश करने का आदेश, फिर यदि वह विफल हो जाता है तो सर्च वारंट। धारा 97 सीधे सर्च वारंट पर जाती है। धारा 98 में उप-धारा (3) में 18 वर्ष से अधिक उम्र की लड़कियों के लिए विशेष सुरक्षा भी है।
व्यक्ति के पेश होने के बाद क्या होता है?
एक बार महिला या लड़की मजिस्ट्रेट के सामने पेश हो जाने के बाद, मजिस्ट्रेट एक जांच करेगा। मजिस्ट्रेट उससे निजी तौर पर बात करेगा ताकि पता लगाया जा सके कि उसे उसकी इच्छा के विरुद्ध रखा जा रहा है, उसका अपहरण किया गया था, या वह स्वेच्छा से गई थी। इसके आधार पर, मजिस्ट्रेट उचित आदेश पारित करेगा - जिसमें उसे रिहा करना, उसे सुरक्षित घर भेजना, उसे उसके परिवार को लौटाना, या उसे रखने वाले व्यक्ति को गिरफ्तार करना शामिल हो सकता है। मजिस्ट्रेट अपहरण या गलत निरोध के लिए भारतीय दंड संहिता या भारतीय न्याय संहिता के तहत अभियोजन का आदेश भी दे सकता है।
पुराने और नए कानून के बीच मुख्य अंतर:
शब्दांकन समान है। BNSS धारा 101, CrPC धारा 98 का सीधा पुनरुत्पादन है। केवल संबंधित धाराओं में धारा संख्याओं को अद्यतन किया गया है। सामग्री बिल्कुल वैसी ही है।
वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)
उदाहरण 1: लखनऊ में एक चिंतित पिता प्रथम श्रेणी के एक मजिस्ट्रेट से शिकायत करता है कि उसकी 16 वर्षीय बेटी का एक 25 वर्षीय व्यक्ति द्वारा शादी के उद्देश्य से अपहरण कर लिया गया है। मजिस्ट्रेट धारा 98(1) के तहत आदेश पारित करता है जिसमें उस व्यक्ति को 48 घंटे के भीतर लड़की को अदालत में पेश करने का निर्देश दिया जाता है। वह व्यक्ति उसे पेश करने में विफल रहता है। मजिस्ट्रेट धारा 98(2) के तहत सर्च वारंट जारी करता है। पुलिस लड़की को उस व्यक्ति के रिश्तेदार के घर पर ढूंढती है और उसे अदालत में लाती है। मजिस्ट्रेट उससे निजी तौर पर बात करता है, पाता है कि उसे उसकी इच्छा के विरुद्ध ले जाया गया था, और उसे महिला आश्रय भेजने और अपहरण के लिए व्यक्ति को गिरफ्तार करने का आदेश देता है।
उदाहरण 2: मुंबई में एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट को एक 22 वर्षीय महिला के बारे में शिकायत मिलती है जिसे उसके पूर्व प्रेमी द्वारा शादी के लिए अवैध रूप से हिरासत में रखा जा रहा है। मजिस्ट्रेट पेश करने का आदेश जारी करता है। प्रेमी महिला को अदालत में पेश करता है। मजिस्ट्रेट उससे निजी तौर पर बात करता है। वह कहती है कि वह स्वेच्छा से वहाँ है और अपने परिवार वापस नहीं जाना चाहती। उप-धारा (3) के तहत, चूंकि वह 18 से अधिक है और पेश होने को तैयार नहीं है (वास्तव में वह तैयार है लेकिन मजिस्ट्रेट को आकलन करना होगा), अदालत उसकी पसंद का सम्मान करती है। उसके खिलाफ कोई और कार्रवाई नहीं की जाती है, हालांकि अगर बल के सबूत मौजूद हैं तो प्रेमी को अभी भी अन्य आरोपों का सामना करना पड़ सकता है।
उदाहरण 3: पटना में एक मजिस्ट्रेट को शिकायत मिलती है कि एक 14 वर्षीय लड़की को शादी के लिए दूसरे राज्य में ले जाया गया है। मजिस्ट्रेट पेश करने का आदेश जारी करता है। उसे ले जाने वाला व्यक्ति आदेश की अनदेखी करता है और छिप जाता है। मजिस्ट्रेट सर्च वारंट जारी करता है। वारंट को धारा 97(2) सिद्धांतों के तहत भारत में कहीं भी अमल किया जा सकता है। दूसरे राज्य में पुलिस वारंट पर अमल करती है, लड़की को ढूंढती है, और उसे एक स्थानीय मजिस्ट्रेट के सामने पेश करती है जो फिर उसे पटना वापस भेज देता है।
उदाहरण 4: दिल्ली में एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट एक शिकायत सुनता है कि एक 17 वर्षीय लड़की को एक धार्मिक पंथ द्वारा पंथ नेता से शादी के लिए रखा जा रहा है। मजिस्ट्रेट पेश करने का आदेश पारित करता है। पंथ उसे पेश करने में विफल रहता है। मजिस्ट्रेट सर्च वारंट जारी करता है। पुलिस पंथ के आश्रम पर छापा मारती है, लड़की को ढूंढती है, और उसे अदालत में लाती है। मजिस्ट्रेट पाता है कि उसका दिमाग धोया गया था और उसे उसकी इच्छा के विरुद्ध रखा जा रहा था। वह उसे पुनर्वास केंद्र भेजने और पंथ नेता को गिरफ्तार करने का आदेश देता है।
उदाहरण 5: बेंगलुरु में एक मजिस्ट्रेट को एक 19 वर्षीय महिला के बारे में शिकायत मिलती है जिसे कथित तौर पर अवैध रूप से हिरासत में रखा जा रहा है। मजिस्ट्रेट पेश करने का आदेश जारी करता है। महिला उसे रखने वाले व्यक्ति के साथ अदालत आती है। मजिस्ट्रेट उससे निजी तौर पर बात करता है। वह कहती है कि वह एक वयस्क है और स्वेच्छा से उसके साथ रह रही है। उप-धारा (3) के तहत, चूंकि वह 18 से अधिक है और पेश होने को तैयार नहीं है (जिसका अर्थ है कि वह बचाई जाना नहीं चाहती), मजिस्ट्रेट उसे जाने के लिए मजबूर नहीं कर सकता। शिकायत खारिज कर दी जाती है। हालाँकि, यदि वह बल या जबरदस्ती का कोई संकेत दिखाती है, तो मजिस्ट्रेट कार्रवाई कर सकता है।
उदाहरण 6: जयपुर में एक मजिस्ट्रेट को शिकायत मिलती है कि एक 16 वर्षीय लड़की का अपहरण कर लिया गया है। मजिस्ट्रेट कथित अपहर्ता को पेश करने का आदेश जारी करता है। अपहर्ता कहता है कि लड़की अपने आप भाग गई थी और वह नहीं जानता कि वह कहाँ है। वह उसकी अनुपस्थिति का हिसाब नहीं दे सकता। मजिस्ट्रेट सर्च वारंट जारी करता है। पुलिस तलाश करती है और लड़की को ढूंढती है। उसे मजिस्ट्रेट के सामने पेश किया जाता है। लड़की पुष्टि करती है कि वह स्वेच्छा से भाग गई थी और उसे रखा नहीं जा रहा है। चूंकि वह 18 वर्ष से कम है, उप-धारा (3) उसकी रक्षा नहीं करती (यह केवल 18 से अधिक उम्र वालों की रक्षा करती है)। मजिस्ट्रेट के पास अभी भी विवेक है। भले ही वह स्वेच्छा से गई हो, वह सुरक्षा और परामर्श के लिए उसे बाल गृह भेज सकता है।
उदाहरण 7: चेन्नई में एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट एक 17 वर्षीय लड़की को पेश करने का आदेश जारी करता है। आदेश उस व्यक्ति को दिया जाता है जिसके पास वह है। वह व्यक्ति निर्दिष्ट तारीख पर लड़की को अदालत में पेश करता है। मजिस्ट्रेट उससे बात करता है और कोई बल या धोखाधड़ी नहीं पाता है। वह कहती है कि वह उस व्यक्ति से शादी करना चाहती है। चूंकि वह 18 वर्ष से कम है, मजिस्ट्रेट को विचार करना होगा कि क्या यह बाल विवाह निषेध अधिनियम के तहत बाल विवाह है। मजिस्ट्रेट भले ही वह तैयार हो, उसे 18 वर्ष की होने तक विवाह को रोकने के लिए बाल गृह भेज सकता है। यह धारा 98(1) के तहत एक "अवैध उद्देश्य" है।
उदाहरण 8: एक मजिस्ट्रेट एक 20 वर्षीय महिला को पेश करने का आदेश जारी करता है। महिला पेश की जाती है। वह मजिस्ट्रेट को बताती है कि उसे बलपूर्वक ले जाया गया था लेकिन अब वह अपने परिवार वापस जाना चाहती है। मजिस्ट्रेट उसके बयान को विश्वसनीय पाता है। भले ही वह 18 से अधिक है और पेश होने को तैयार है, उप-धारा (3) को आदेश जारी करने के लिए "पर्याप्त कारण" की आवश्यकता होती है। मजिस्ट्रेट ने उसकी इच्छा जानने से पहले ही आदेश जारी कर दिया था। सवाल यह है कि क्या आदेश स्वयं वैध था। चूंकि अपहरण की शिकायत थी, मजिस्ट्रेट के पास शुरू में आदेश जारी करने के लिए पर्याप्त कारण था। पेश होने के लिए महिला की इच्छा यह पुष्टि करती है कि आदेश उचित था।
उदाहरण 9: हैदराबाद में एक मजिस्ट्रेट को एक 35 वर्षीय महिला के बारे में शिकायत मिलती है। मजिस्ट्रेट धारा 98 के तहत कार्रवाई कर सकता है क्योंकि यह धारा बिना आयु सीमा के "महिलाओं" पर लागू होती है। धारा कहती है "महिला, या अठारह वर्ष से कम आयु की बालिका।" शब्द "महिला" में किसी भी आयु की वयस्क महिलाएं शामिल हैं। तो एक 35 वर्षीय महिला भी कवर है। एकमात्र आयु अंतर उप-धारा (3) के तहत विशेष सुरक्षा के लिए है, जो केवल "अठारह वर्ष की आयु प्राप्त कर चुकी बालिका" पर लागू होती है - जिसका अर्थ है 18 या उससे अधिक आयु की कोई भी महिला। तो वयस्क महिलाओं को 18 वर्ष से कम उम्र की लड़कियों के समान सुरक्षा मिलती है, लेकिन अतिरिक्त आवश्यकता के साथ कि अदालत को उनकी पेश होने की इच्छा का सम्मान करना चाहिए यदि वे 18 से अधिक हैं।
Related Sections
Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.