CODE OF CRIMINAL PROCEDURE (CRPC)
Section 71 CrPC — Power to direct security to be taken
Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples
Original Text
71. Power to direct security to be taken. (1) Any Court issuing a warrant for the arrest of any person may in its discretion direct by endorsement on the warrant that, if such person executes a bond with sufficient sureties for his attendance before the Court at a specified time and thereafter until otherwise directed by the Court the officer to whom the warrant is directed shall take such security and shall release such person from custody. (2) The endorsement shall state- (a) the number of sureties; (b) the amount in which they and the person for whose arrest the warrant is issued, are to be respectively bound; (c) the time at which he is to attend before the Court. (3) Whenever security is taken under this section, the officer to whom the warrant is directed shall forward the bond to the Court.
In Simple Words (English)
What is this section about?
This section gives courts a way to be kind to someone who has an arrest warrant against them. Instead of sending the police to arrest the person and put them in jail right away, the court can say: "If this person promises to come to court on a fixed date, and finds some responsible people to guarantee that promise with money, then the police should let them go without putting them in jail."
Who does this apply to?
This applies to a person against whom a court has issued an arrest warrant. Not every arrest warrant gets this treatment. The court can choose to add this special instruction on the warrant paper. It usually happens when the crime is not very serious, or when the court believes the person will show up voluntarily if given a chance.
How does it work?
The judge writes an "endorsement" directly on the warrant paper. The endorsement must clearly state three things: (1) how many sureties (guarantors) are needed, (2) how much money each surety and the accused person must promise to pay (the bond amount), and (3) the date and time when the person must appear in court. The police officer who has the warrant then tells the person: "Find these many guarantors who will promise to pay this much money if you run away. Once you do that, I will let you go." The police officer then sends the signed bond papers back to the court.
What happens if convicted?
This section itself does not impose any punishment. It only creates a procedure to release someone without sending them to jail before their court date. If the person fails to appear in court on the promised date, the court can cancel the bond and order the sureties to pay the promised amount. The person can then be arrested again on the same warrant.
Real-Life Example
Example 1: A court in Lucknow issues an arrest warrant against Rakesh for a minor cheque bounce case. The judge writes on the warrant: "Release Rakesh if he gives a bond of ₹10,000 with one surety of the same amount, and he must appear on December 15, 2025." The police go to Rakesh's house, he arranges a surety, signs the bond, and is released the same day without seeing a jail cell.
Example 2: A Delhi court issues a warrant against Priya for missing court dates in a property dispute. The endorsement says: "Two sureties of ₹25,000 each. Priya must appear on January 10, 2026." Priya cannot find two sureties in time. The police have to take her to jail. She stays there until she arranges the sureties or the court changes its order.
Example 3: A magistrate in Indore issues a warrant against Suresh for a fight case. The endorsement sets his bond at ₹5,000 with one surety. Suresh's brother agrees to be the surety and signs a bond promising to pay ₹5,000 if Suresh runs away. Suresh is released. He appears in court on the given date. The bond is returned to his brother.
Example 4: A court in Bengaluru issues a warrant against a woman named Kavya for a loan default. The endorsement says: "Bond of ₹50,000 with two sureties of ₹25,000 each. Appear on March 1." Kavya gets her husband and her father to be sureties. The police release her. On March 1, she comes to court. The case is resolved. The bond is cancelled and the sureties are freed from their promise.
Example 5: A court in Patna issues a warrant against Anil for a traffic violation that he ignored. The endorsement sets a bond of ₹2,000 only, no surety needed. This is called a "personal bond" without sureties. Anil signs the bond promising to pay ₹2,000 if he does not appear. The police release him. He appears in court on the assigned date and pays the traffic fine. The bond is returned to him.
Example 6: A court in Jaipur issues a warrant against Vikas for a theft case. The endorsement requires a bond of ₹20,000 with one surety. Vikas gets a friend to be his surety. The friend signs the bond. Vikas is released. But Vikas does not appear in court on the fixed date. The court issues a notice to the friend demanding ₹20,000 because Vikas ran away. The friend now has to pay or explain to the court.
Example 7: A court in Chennai issues a warrant against Arjun for not paying maintenance to his wife. The judge writes an endorsement for a bond of ₹30,000 with two sureties. Arjun arranges the sureties and is released. He appears in court on time, pays the overdue maintenance, and the court closes the case. The bond and sureties are discharged.
Example 8: A court in Ahmedabad issues a warrant against Meena for a minor fraud case. The endorsement requires a bond of ₹15,000 with one surety. Meena is old and cannot find anyone to be her surety. She asks the court to reduce the requirement. The court allows her to sign a personal bond of ₹10,000 without sureties because she is elderly and not a flight risk.
सरल हिंदी में
यह धारा किस बारे में है?
यह धारा अदालत को एक ऐसा तरीका देती है जिससे किसी व्यक्ति पर गिरफ्तारी वारंट होने के बाद भी उसे तुरंत जेल न भेजा जाए। अदालत वारंट पर लिख सकती है कि "अगर यह व्यक्ति अदालत में आने का वादा करे और कुछ ज़मानतदार (गारंटर) खड़े करे, तो पुलिस इसे जेल भेजने के बजाय छोड़ दे।"
यह किस पर लागू होती है?
यह उस व्यक्ति पर लागू होती है जिसके खिलाफ अदालत ने गिरफ्तारी वारंट जारी किया है। हर वारंट पर यह सुविधा नहीं दी जाती। अदालत अपनी मर्जी से तय करती है कि किस वारंट पर यह लिखा जाए। आमतौर पर यह तब होता है जब अपराध बहुत बड़ा न हो, या जब अदालत को लगता है कि व्यक्ति मौका मिलने पर खुद ही अदालत आ जाएगा।
कैसे काम करती है?
जज वारंट के कागज़ पर ही यह निर्देश लिख देता है। उस निर्देश में तीन चीज़ें साफ-साफ लिखी होनी चाहिए: (1) कितने ज़मानतदार चाहिए, (2) हर ज़मानतदार और आरोपी को कितने रुपये का बॉन्ड देना होगा, और (3) आरोपी को अदालत में किस तारीख और समय पर हाजिर होना है। पुलिस वाला जिसके पास वारंट होता है, वह आरोपी से कहता है: "इतने लोगों को लाओ जो गारंटी दें कि अगर तुम भागे तो वे अदालत को यह रकम देंगे। ऐसा करो तो मैं तुम्हें जेल नहीं भेजूंगा।" फिर पुलिस वह बॉन्ड के कागज़ अदालत में भेज देता है।
सजा क्या होती है?
इस धारा में अपने आप में कोई सजा नहीं है। यह सिर्फ एक प्रक्रिया बताती है जिससे आरोपी को अदालत में पेश होने से पहले जेल न जाना पड़े। अगर आरोपी तय तारीख पर अदालत नहीं आता है, तो अदालत बॉन्ड रद्द कर सकती है और ज़मानतदारों से वादे के मुताबिक रकम वसूल सकती है। उसके बाद आरोपी को फिर से गिरफ्तार किया जा सकता है।
वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)
उदाहरण 1: लखनऊ की एक अदालत ने राकेश के खिलाफ बाउंस चेक के मामले में गिरफ्तारी वारंट जारी किया। जज ने वारंट पर लिखा: "राकेश को छोड़ दो अगर वह ₹10,000 का बॉन्ड दे और एक ज़मानतदार उतनी ही रकम का। उसे 15 दिसंबर 2025 को अदालत में हाजिर होना है।" पुलिस राकेश के घर गई। उसने ज़मानतदार ढूंढ लिया, बॉन्ड पर दस्तखत कर दिए, और उसी दिन बिना जेल गए छूट गया।
उदाहरण 2: दिल्ली की एक अदालत ने प्रिया के खिलाफ वारंट जारी किया क्योंकि वह जमीन के मामले में अदालत नहीं आई थी। वारंट पर लिखा था: "₹25,000 के दो ज़मानतदार चाहिए। प्रिया को 10 जनवरी 2026 को आना है।" प्रिया दो ज़मानतदार नहीं ढूंढ पाई। पुलिस उसे जेल ले गई। वह वहीं रही जब तक उसने ज़मानतदार नहीं ढूंढ लिए या अदालत ने आदेश नहीं बदल दिया।
उदाहरण 3: इंदौर के एक मजिस्ट्रेट ने सुरेश के खिलाफ झगड़े के मामले में वारंट जारी किया। वारंट पर ₹5,000 का बॉनड और एक ज़मानतदार लिखा था। सुरेश का भाई ज़मानतदार बन गया और उसने कहा कि अगर सुरेश भागा तो वह ₹5,000 देगा। सुरेश छूट गया। वह तय तारीख पर अदालत आ गया। उसका बॉन्ड वापस हो गया।
उदाहरण 4: बेंगलुरु की एक अदालत ने काव्या नामक महिला के खिलाफ कर्ज न चुकाने पर वारंट जारी किया। वारंट पर लिखा था: "₹50,000 का बॉन्ड और ₹25,000 के दो ज़मानतदार। 1 मार्च को हाजिर होना है।" काव्या ने अपने पति और पिता को ज़मानतदार बनाया। पुलिस ने उसे छोड़ दिया। 1 मार्च को वह अदालत आई। केस खत्म हो गया। बॉन्ड रद्द हो गया।
उदाहरण 5: पटना की एक अदालत ने अनिल के खिलाफ ट्रैफिक चालान न भरने पर वारंट जारी किया। वारंट पर सिर्फ ₹2,000 का बॉन्ड लिखा था, कोई ज़मानतदार नहीं। इसे "पर्सनल बॉन्ड" कहते हैं। अनिल ने बॉन्ड पर दस्तखत किए कि अगर वह अदालत नहीं आया तो ₹2,000 देगा। पुलिस ने उसे छोड़ दिया। वह तय तारीख पर अदालत आया और चालान भर दिया। उसका बॉन्ड वापस मिल गया।
उदाहरण 6: जयपुर की एक अदालत ने विकास के खिलाफ चोरी के मामले में वारंट जारी किया। वारंट पर ₹20,000 का बॉन्ड और एक ज़मानतदार लिखा था। विकास ने एक दोस्त को ज़मानतदार बनाया। दोस्त ने बॉन्ड पर दस्तखत कर दिए। विकास छूट गया। लेकिन विकास तय तारीख पर अदालत नहीं आया। अदालत ने उसके दोस्त को नोटिस भेजा कि विकास भाग गया, इसलिए ₹20,000 देने होंगे। दोस्त को अब पैसे देने पड़ेंगे या अदालत को जवाब देना होगा।
उदाहरण 7: चेन्नई की एक अदालत ने अर्जुन के खिलाफ पत्नी को गुजारा भत्ता न देने पर वारंट जारी किया। जज ने ₹30,000 का बॉन्ड और दो ज़मानतदार लिखा। अर्जुन ने ज़मानतदार लगाकर छूट गया। वह समय पर अदालत आया, बकाया गुजारा भत्ता चुका दिया, और अदालत ने केस खत्म कर दिया। बॉन्ड और ज़मानतदार छूट गए।
उदाहरण 8: अहमदाबाद की एक अदालत ने मीना के खिलाफ छोटे-मोटे ठगी के मामले में वारंट जारी किया। वारंट पर ₹15,000 का बॉन्ड और एक ज़मानतदार लिखा था। मीना बूढ़ी थी और उसे कोई ज़मानतदार नहीं मिला। उसने अदालत से कम ज़मानत मांगी। अदालत ने उसे बिना ज़मानतदार के ₹10,000 का पर्सनल बॉन्ड देने दिया क्योंकि वह बुजुर्ग थी और भागने वाली नहीं थी।
Related Sections
Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.