CODE OF CRIMINAL PROCEDURE (CRPC)
Section 29 CrPC — Sentences which Magistrates may pass
Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples
Original Text
29. Sentences which Magistrates may pass. (1) The Court of a Chief Judicial Magistrate may pass any sentence authorised by law except a sentence of death or of imprisonment for life or of imprisonment for a term exceeding seven years. (2) The Court of a Magistrate of the first class may pass a sentence of imprisonment for a term not exceeding three years, or of fine not exceeding [five thousand rupees], or of both. (3) The Court of Magistrate of the second class may pass a sentence of imprisonment for a term not exceeding one year, or of fine not exceeding [five thousand rupees], or of both. (4) The Court of a Chief Metropolitan Magistrate shall have the powers of the Court of a Chief Judicial Magistrate and that of a Metropolitan Magistrate, the powers of the Court of a Magistrate of the first class.
In Simple Words (English)
This section defines what sentences magistrates of different levels can give. The Chief Judicial Magistrate (CJM) has the highest power among magistrates. A CJM can pass any sentence that the law allows, except for three things: death sentence, life imprisonment, or imprisonment for more than seven years. If a case requires any of these heavier punishments, the CJM cannot decide it alone and must send the case to a higher court (Sessions Court or High Court).
A Magistrate of the first class has more limited powers. They can give imprisonment for up to three years, or a fine, or both. Under the old CrPC, the maximum fine was five thousand rupees. Under BNSS, this has been increased significantly to fifty thousand rupees. Additionally, BNSS introduces a new punishment called "community service," where the convict must do unpaid work that benefits the community.
A Magistrate of the second class has the lowest sentencing powers. They can give imprisonment for up to one year, or a fine, or both. Under CrPC, the fine limit was five thousand rupees, but under BNSS it is ten thousand rupees. They can also order community service. The explanation in BNSS clarifies that community service means work that benefits the community, and the person doing it gets no payment.
The Chief Metropolitan Magistrate (CMM) in metropolitan areas has the same powers as a Chief Judicial Magistrate. A Metropolitan Magistrate (regular) has the same powers as a Magistrate of the first class.
In simple words, this section creates a clear ladder of sentencing powers. Lower magistrates can only give smaller punishments. More serious cases that need longer jail time must go to higher magistrates or to Sessions Court. BNSS has increased fine amounts and added community service as a new option for punishment.
Real-Life Example
Example 1: The Chief Judicial Magistrate of Pune convicted a person for theft of goods worth ₹3,00,000 under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(1), the CJM could give up to 7 years imprisonment and fine. He sentenced the accused to 2 years imprisonment and a fine of ₹50,000. Under BNSS Section 23(1), the same sentence applies.
Example 2: A Magistrate of the first class in Lucknow convicted a person for voluntarily causing hurt under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(2), he could only sentence him to a maximum of 1 year imprisonment and fine up to ₹5,000. He gave 6 months jail and a fine of ₹3,000. Under BNSS Section 23(2), he could give up to 3 years, fine up to ₹50,000, or community service. He ordered 100 hours of community service cleaning a public park.
Example 3: A Magistrate of the second class in Jaipur convicted a person for public nuisance under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(3), he could only impose a fine of up to ₹5,000. He imposed a fine of ₹1,000. Under BNSS Section 23(3), he could give 1 year jail, fine up to ₹10,000, or community service. He ordered 50 hours of community service at a government hospital.
Example 4: The Chief Metropolitan Magistrate of Mumbai had a case of cheating under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(4), he had the same powers as a Chief Judicial Magistrate, so he could sentence up to 7 years. He sentenced the accused to 6 months imprisonment. Under BNSS Section 23(1) (same powers apply to CMM), the same sentence applies.
Example 5: A case requiring 10 years imprisonment came before the Chief Judicial Magistrate of Patna. Under CrPC Section 29(1) and BNSS Section 23(1), the CJM can only give up to 7 years. Therefore, he committed the case to the Sessions Court for trial and proper sentencing.
Example 6: A Metropolitan Magistrate in Delhi convicted a person for insulting modesty of a woman under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(4), he had the same powers as a Magistrate of the first class (3 years imprisonment, ₹5,000 fine). He sentenced the accused to 1 year imprisonment. Under BNSS, the same Metropolitan Magistrate under Section 23(2) powers could give 3 years jail, ₹50,000 fine, or community service.
Example 7: A Magistrate of the first class in Chennai had a case of criminal breach of trust under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(2), he could give up to 3 years imprisonment and fine up to ₹5,000. He sentenced the accused to 2 years and fine of ₹5,000. Under BNSS Section 23(2), he could give the same 2 years but fine up to ₹50,000. He imposed a fine of ₹35,000.
Example 8: A Magistrate of the second class in Bhopal convicted a person for simple hurt. He wanted to give a fine of ₹10,000. Under CrPC Section 29(3), the maximum fine was ₹5,000, so he could only give ₹5,000. Under BNSS Section 23(3), the fine limit is ₹10,000, so he imposed a fine of ₹8,000 and also ordered 40 hours of community service.
Example 9: The Chief Judicial Magistrate of Kolkata tried a case of house trespass under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(1), he could give up to 7 years, so he comfortably sentenced the accused to 6 months. Under BNSS Section 23(1), he gave 3 months imprisonment and ordered the accused to plant 50 trees as community service.
Example 10: A Magistrate of the first class in Bengaluru tried a case of defamation under CrPC/BNSS. Under CrPC Section 29(2), the punishment was simple imprisonment up to 2 years or fine or both. He imposed a fine of ₹3,000 only. Under BNSS Section 23(2), he imposed community service of teaching children in a government school for 3 months, instead of imprisonment or fine.
सरल हिंदी में
यह धारा परिभाषित करती है कि विभिन्न स्तरों के मजिस्ट्रेट कौन-कौन सी सजा दे सकते हैं। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (CJM) के पास मजिस्ट्रेटों में सबसे अधिक शक्ति होती है। एक CJM कोई भी सजा दे सकता है जिसकी कानून अनुमति देता है, सिवाय तीन चीजों के: मृत्युदंड, आजीवन कारावास, या सात वर्ष से अधिक का कारावास। यदि किसी मामले में इनमें से कोई भारी सजा आवश्यक है, तो CJM अकेले निर्णय नहीं ले सकता और मामले को उच्च अदालत (सेशन कोर्ट या हाईकोर्ट) को भेजना होगा।
प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट की शक्तियाँ अधिक सीमित होती हैं। वे अधिकतम तीन वर्ष का कारावास, या जुर्माना, या दोनों दे सकते हैं। पुरानी CrPC के तहत, अधिकतम जुर्माना पाँच हजार रुपये था। BNSS के तहत, इसे बढ़ाकर पचास हजार रुपये कर दिया गया है। इसके अलावा, BNSS एक नई सजा शुरू करता है जिसे "सामुदायिक सेवा" कहा जाता है, जहाँ दोषी को अवैतनिक काम करना होता है जो समुदाय को लाभ पहुँचाता है।
द्वितीय श्रेणी के मजिस्ट्रेट के पास सबसे कम सजा देने की शक्तियाँ होती हैं। वे अधिकतम एक वर्ष का कारावास, या जुर्माना, या दोनों दे सकते हैं। CrPC के तहत, जुर्माने की सीमा पाँच हजार रुपये थी, लेकिन BNSS के तहत यह दस हजार रुपये है। वे सामुदायिक सेवा का भी आदेश दे सकते हैं। BNSS में स्पष्टीकरण स्पष्ट करता है कि सामुदायिक सेवा का अर्थ वह काम है जो समुदाय को लाभ पहुँचाता है, और इसे करने वाले व्यक्ति को कोई भुगतान नहीं मिलता।
मेट्रोपॉलिटन क्षेत्रों में मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (CMM) की शक्तियाँ मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समान होती हैं। एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट (नियमित) की शक्तियाँ प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट के समान होती हैं।
सीधी भाषा में कहें तो यह धारा सजा देने की शक्तियों की एक स्पष्ट सीढ़ी बनाती है। निचले मजिस्ट्रेट केवल छोटी सजा दे सकते हैं। अधिक गंभीर मामलों को जिनमें लंबी जेल की आवश्यकता होती है, उन्हें उच्च मजिस्ट्रेट या सेशन कोर्ट में जाना चाहिए। BNSS ने जुर्माने की राशि बढ़ा दी है और सजा के एक नए विकल्प के रूप में सामुदायिक सेवा को जोड़ा है।
वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)
उदाहरण 1: पुणे के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने CrPC/BNSS के तहत ₹3,00,000 मूल्य के सामान की चोरी के लिए एक व्यक्ति को दोषी ठहराया। CrPC धारा 29(1) के तहत, CJM अधिकतम 7 वर्ष का कारावास और जुर्माना दे सकता था। उसने आरोपी को 2 वर्ष का कारावास और ₹50,000 का जुर्माना सुनाया। BNSS धारा 23(1) के तहत भी यही सजा लागू होती है।
उदाहरण 2: लखनऊ के प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट ने CrPC/BNSS के तहत स्वेच्छा से चोट पहुँचाने के लिए एक व्यक्ति को दोषी ठहराया। CrPC धारा 29(2) के तहत, वह अधिकतम 1 वर्ष का कारावास और ₹5,000 तक का जुर्माना ही दे सकता था। उसने 6 महीने की जेल और ₹3,000 का जुर्माना दिया। BNSS धारा 23(2) के तहत, वह 3 वर्ष तक की जेल, ₹50,000 तक का जुर्माना, या सामुदायिक सेवा दे सकता था। उसने एक सार्वजनिक पार्क की सफाई के लिए 100 घंटे की सामुदायिक सेवा का आदेश दिया।
उदाहरण 3: जयपुर के द्वितीय श्रेणी के मजिस्ट्रेट ने CrPC/BNSS के तहत सार्वजनिक उपद्रव के लिए एक व्यक्ति को दोषी ठहराया। CrPC धारा 29(3) के तहत, वह केवल ₹5,000 तक का जुर्माना लगा सकता था। उसने ₹1,000 का जुर्माना लगाया। BNSS धारा 23(3) के तहत, वह 1 वर्ष की जेल, ₹10,000 तक का जुर्माना, या सामुदायिक सेवा दे सकता था। उसने एक सरकारी अस्पताल में 50 घंटे की सामुदायिक सेवा का आदेश दिया।
उदाहरण 4: मुंबई के मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट के पास CrPC/BNSS के तहत धोखाधड़ी का मामला था। CrPC धारा 29(4) के तहत, उसके पास मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समान शक्तियाँ थीं, इसलिए वह 7 वर्ष तक की सजा दे सकता था। उसने आरोपी को 6 महीने के कारावास की सजा सुनाई। BNSS धारा 23(1) (CMM पर समान शक्तियाँ लागू) के तहत भी यही सजा लागू होती है।
उदाहरण 5: पटना के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट के समक्ष 10 वर्ष के कारावास की आवश्यकता वाला मामला आया। CrPC धारा 29(1) और BNSS धारा 23(1) के तहत, CJM केवल 7 वर्ष तक की सजा दे सकता है। इसलिए, उन्होंने मामले को परीक्षण और उचित सजा के लिए सेशन कोर्ट में भेज दिया।
उदाहरण 6: दिल्ली के एक मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट ने CrPC/BNSS के तहत महिला की लज्जा का अपमान करने के लिए एक व्यक्ति को दोषी ठहराया। CrPC धारा 29(4) के तहत, उसके पास प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट के समान शक्तियाँ थीं (3 वर्ष कारावास, ₹5,000 जुर्माना)। उसने आरोपी को 1 वर्ष के कारावास की सजा सुनाई। BNSS के तहत, वही मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट धारा 23(2) की शक्तियों के तहत 3 वर्ष की जेल, ₹50,000 जुर्माना, या सामुदायिक सेवा दे सकता है।
उदाहरण 7: चेन्नई के प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट के पास CrPC/BNSS के तहत आपराधिक विश्वासघात का मामला था। CrPC धारा 29(2) के तहत, वह अधिकतम 3 वर्ष का कारावास और ₹5,000 तक का जुर्माना दे सकता था। उसने आरोपी को 2 वर्ष और ₹5,000 के जुर्माने की सजा सुनाई। BNSS धारा 23(2) के तहत, वह वही 2 वर्ष दे सकता था लेकिन जुर्माना ₹50,000 तक दे सकता था। उसने ₹35,000 का जुर्माना लगाया।
उदाहरण 8: भोपाल के द्वितीय श्रेणी के मजिस्ट्रेट ने साधारण चोट के लिए एक व्यक्ति को दोषी ठहराया। वह ₹10,000 का जुर्माना देना चाहता था। CrPC धारा 29(3) के तहत, अधिकतम जुर्माना ₹5,000 था, इसलिए वह केवल ₹5,000 ही दे सकता था। BNSS धारा 23(3) के तहत, जुर्माने की सीमा ₹10,000 है, इसलिए उसने ₹8,000 का जुर्माना लगाया और 40 घंटे की सामुदायिक सेवा का भी आदेश दिया।
उदाहरण 9: कोलकाता के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट ने CrPC/BNSS के तहत गृह-अतिक्रमण के मामले की सुनवाई की। CrPC धारा 29(1) के तहत, वह 7 वर्ष तक की सजा दे सकता था, इसलिए उसने आरोपी को 6 महीने की सजा सुनाई। BNSS धारा 23(1) के तहत, उसने 3 महीने के कारावास की सजा सुनाई और सामुदायिक सेवा के रूप में 50 पेड़ लगाने का आदेश दिया।
उदाहरण 10: बेंगलुरु के प्रथम श्रेणी के मजिस्ट्रेट ने CrPC/BNSS के तहत मानहानि के मामले की सुनवाई की। CrPC धारा 29(2) के तहत, सजा 2 वर्ष तक का साधारण कारावास या जुर्माना या दोनों थी। उसने केवल ₹3,000 का जुर्माना लगाया। BNSS धारा 23(2) के तहत, उसने कारावास या जुर्माने के बजाय 3 महीने तक एक सरकारी स्कूल में बच्चों को पढ़ाने की सामुदायिक सेवा का आदेश दिया।
Related Sections
Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.