CODE OF CRIMINAL PROCEDURE (CRPC)
Section 165 CrPC — Search by police officer.
Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples
Original Text
165. Search by police officer. (1) Whenever an officer in charge of a police station or a police officer making an investigation has reasonable grounds for believing that anything necessary for the purposes of an investigation into any offence which he is authorised to investigate may be found in any place within the limits of the police station of which he is in charge, or to which he is attached, and that such thing cannot in his opinion be otherwise obtained without undue delay, such officer may, after recording in writing the grounds of his belief and specifying in such writing, so far as possible, the thing for which search is to be made, search, or cause search to be made, for such thing in any place within the limits of such station. (2) A police officer proceeding under sub-section (1), shall, if practicable, conduct the search in person. (3) If he is unable to conduct the search in person, and there is no other person competent to make the search present at the time, he may, after recording in writing his reasons for so doing, require any officer subordinate to him to make the search, and he shall deliver to such subordinate officer an order in writing, specifying the place to be searched, and so far as possible, the thing for which search is to be made; and such subordinate officer may thereupon search for such thing in such place. (4) The provisions of this Code as to search-warrants and the general provisions as to searches contained in section 100 shall, so far as may be, apply to a search made under this section. (5) Copies of any record made under sub-section (1) or sub-section (3) shall forthwith be sent to the nearest Magistrate empowered to take cognizance of the offence, and the owner or occupier of the place searched shall, on application, be furnished, free of cost, with a copy of the same by the Magistrate.
In Simple Words (English)
This section gives a police officer the power to conduct a search without a warrant. It allows the officer to search a place to find evidence or other items related to an investigation. The purpose is to enable the police to act quickly when they believe evidence might be hidden or destroyed if they delay.
When can this power be used? The police officer must have reasonable grounds to believe that something connected to the crime is in a place within their police station limits. The officer must also believe that getting a search warrant would cause an undue delay and the evidence might be lost. The officer must record their reasons in writing and specify, as clearly as possible, what they are looking for.
What is the procedure? The officer should conduct the search themselves if possible. If they cannot, they can send a subordinate with a written order specifying the place and the item to be searched for. The general rules about searches (like having witnesses) apply. Under the new law, it is mandatory to record the entire search through audio-video electronic means, preferably using a mobile phone. This is a significant change from the old CrPC to ensure transparency .
What about the report? A copy of the record of the search must be sent to the nearest Magistrate without delay. Under the old law, it was 'forthwith'. The new BNSS has specified a time limit of forty-eight hours . The owner of the place that was searched can also get a free copy of the record from the Magistrate. This section does not impose a punishment. It is a power granted to the police, and misuse of this power can lead to legal consequences.
Real-Life Example
Example 1: In Mumbai, a police officer is investigating a case of illegal weapons. He receives a reliable tip that a person named Ramesh has hidden a gun in his house. The officer believes that if he waits to get a search warrant, Ramesh might hide the weapon elsewhere. The officer records his reasons and conducts a search of Ramesh's house under Section 165 CrPC / 185 BNSS. The search is videographed using a mobile phone.
Example 2: In Delhi, a police officer is investigating a theft case. He has information that the stolen jewelry is hidden in the house of the accused's friend. The officer records his reasons, specifies the jewelry he is looking for, and conducts a search. He finds the jewelry and seizes it as evidence.
Example 3: In Patna, a police officer is investigating a fraud case. He believes that important documents are hidden in an office. Since it is a public holiday, getting a warrant would take time, and the documents might be destroyed. The officer uses his power under Section 165 CrPC / 185 BNSS to conduct a search.
Example 4: In Lucknow, a police officer is investigating a drug case. He has reasonable grounds to believe that drugs are stored in a godown. The officer, along with his team, conducts a search. Under the new law, the entire search process is recorded via audio-video means to ensure transparency.
Example 5: In Bengaluru, a police officer searches a house without recording his reasons. The search is later challenged in court. The court may find the search illegal if the officer cannot show that he had reasonable grounds or that he recorded his reasons. The evidence found may become inadmissible.
Example 6: In Jaipur, a police officer, after conducting a search, sends a copy of the record to the nearest Magistrate within 48 hours, as required by the new BNSS Section 185. This is a change from the old law, which did not specify a time limit.
Example 7: In Chennai, the owner of a house that was searched applies to the Magistrate for a free copy of the search record. The Magistrate provides it, as is the owner's right under Section 185 BNSS.
सरल हिंदी में
यह धारा एक पुलिस अधिकारी को बिना वारंट के तलाशी लेने का अधिकार देती है। यह अधिकारी को किसी जगह पर सबूत या जाँच से जुड़ी दूसरी चीज़ें खोजने की अनुमति देता है। इसका मकसद पुलिस को जल्दी से कार्रवाई करने में सक्षम बनाना है, जब उन्हें लगता है कि सबूत छिपाए जा सकते हैं या नष्ट किए जा सकते हैं।
यह अधिकार कब इस्तेमाल हो सकता है? पुलिस अधिकारी के पास यह विश्वास करने के लिए पर्याप्त कारण होने चाहिए कि अपराध से जुड़ी कोई चीज़ उनके थाने की सीमा के अंदर किसी जगह पर है। अधिकारी को यह भी लगना चाहिए कि वारंट लेने में देरी होगी और सबूत मिल नहीं पाएंगे। अधिकारी को अपने कारण लिखने होंगे और यह भी लिखना होगा कि वे क्या खोज रहे हैं।
प्रक्रिया क्या है? अधिकारी को खुद तलाशी लेनी चाहिए, अगर संभव हो। अगर वे ऐसा नहीं कर सकते, तो वे किसी अधीनस्थ अधिकारी को लिखित आदेश के साथ भेज सकते हैं। नए कानून के तहत, पूरी तलाशी को ऑडियो-वीडियो इलेक्ट्रॉनिक माध्यम (अधिमानतः मोबाइल फोन) से रिकॉर्ड करना अनिवार्य है। यह पुराने कानून से एक बड़ा बदलाव है, जो पारदर्शिता सुनिश्चित करता है ।
रिपोर्ट का क्या होता है? तलाशी के रिकॉर्ड की एक प्रति बिना देरी के मजिस्ट्रेट को भेजनी होती है। पुराने कानून में 'बिना देरी' कहा गया था। नए BNSS में अब 48 घंटे की समय सीमा तय की गई है । जिस जगह की तलाशी ली गई, उसके मालिक को भी मजिस्ट्रेट से इसकी एक मुफ्त प्रति मिल सकती है। इस धारा में कोई सज़ा नहीं है। यह पुलिस को दी गई एक शक्ति है, और इस शक्ति के दुरुपयोग के कानूनी परिणाम हो सकते हैं।
वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)
उदाहरण 1: मुंबई में एक पुलिस अधिकारी अवैध हथियारों के मामले की जाँच कर रहा है। उसे पक्की सूचना मिलती है कि रमेश नाम का एक व्यक्ति ने अपने घर में बंदूक छुपाई है। अधिकारी को लगता है कि अगर वह वारंट लेने का इंतज़ार करेगा, तो रमेश हथियार कहीं और छिपा सकता है। अधिकारी अपने कारण लिखता है और CrPC की धारा 165/BNSS की धारा 185 के तहत रमेश के घर की तलाशी लेता है। तलाशी को मोबाइल फोन से वीडियोग्राफ किया जाता है।
उदाहरण 2: दिल्ली में एक पुलिस अधिकारी चोरी के मामले की जाँच कर रहा है। उसे सूचना है कि चोरी के गहने आरोपी के दोस्त के घर में छिपाए गए हैं। अधिकारी अपने कारण लिखता है, गहनों का विवरण देता है, और तलाशी लेता है। उसे गहने मिलते हैं और वह उन्हें सबूत के तौर पर जब्त कर लेता है।
उदाहरण 3: पटना में एक पुलिस अधिकारी धोखाधड़ी के मामले की जाँच कर रहा है। उसे विश्वास है कि महत्वपूर्ण दस्तावेज़ एक कार्यालय में छिपे हैं। चूंकि सार्वजनिक अवकाश है, वारंट लेने में समय लगेगा और दस्तावेज़ नष्ट हो सकते हैं। अधिकारी CrPC की धारा 165/BNSS की धारा 185 के तहत अपनी शक्ति का उपयोग करके तलाशी लेता है।
उदाहरण 4: लखनऊ में एक पुलिस अधिकारी नशीली दवाओं के मामले की जाँच कर रहा है। उसके पास यह विश्वास करने के पर्याप्त कारण हैं कि एक गोदाम में नशीली दवाएं रखी हैं। अधिकारी, अपनी टीम के साथ, तलाशी लेता है। नए कानून के तहत, पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए पूरी तलाशी प्रक्रिया को ऑडियो-वीडियो के माध्यम से रिकॉर्ड किया जाता है।
उदाहरण 5: बेंगलुरु में एक पुलिस अधिकारी बिना अपने कारण लिखे एक घर की तलाशी लेता है। बाद में अदालत में तलाशी को चुनौती दी जाती है। अगर अधिकारी यह नहीं दिखा पाता कि उसके पास पर्याप्त कारण थे या उसने अपने कारण लिखे थे, तो अदालत तलाशी को अवैध मान सकती है। मिला हुआ सबूत अदालत में स्वीकार नहीं किया जा सकता।
उदाहरण 6: जयपुर में एक पुलिस अधिकारी, तलाशी के बाद, नए BNSS की धारा 185 के अनुसार रिकॉर्ड की एक प्रति 48 घंटे के भीतर निकटतम मजिस्ट्रेट को भेजता है। यह पुराने कानून से एक बदलाव है, जिसमें कोई समय सीमा निर्दिष्ट नहीं थी।
उदाहरण 7: चेन्नई में जिस घर की तलाशी ली गई, उसका मालिक मजिस्ट्रेट से तलाशी रिकॉर्ड की एक मुफ्त प्रति के लिए आवेदन करता है। मजिस्ट्रेट उसे प्रदान करता है, जैसा कि BNSS की धारा 185 के तहत मालिक का अधिकार है।
Related Sections
Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.