BHARATIYA NAGARIK SURAKSHA SANHITA (BNSS)
Section 190 BNSS — Cases to be sent to Magistrate, when evidence is sufficient.
Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples
Original Text
190. Cases to be sent to Magistrate, when evidence is sufficient. (1) If, upon an investigation under this Chapter, it appears to the officer in charge of the police station that there is sufficient evidence or reasonable ground as aforesaid, such officer shall forward the accused under custody to a Magistrate empowered to take cognizance of the offence upon a police report and to try the accused or commit him for trial, or, if the offence is bailable and the accused is able to give security, shall take security from him for his appearance before such Magistrate on a day fixed and for his attendance from day to day before such Magistrate until otherwise directed: Provided that if the accused is not in custody, the police officer shall take security from such person for his appearance before the Magistrate and the Magistrate to whom such report is forwarded shall not refuse to accept the same on the ground that the accused is not taken in custody. (2) When the officer in charge of a police station forwards an accused person to a Magistrate or takes security for his appearance before such Magistrate under this section, he shall send to such Magistrate any weapon or other article which it may be necessary to produce before him, and shall require the complainant (if any) and so many of the persons who appear to such officer to be acquainted with the facts and circumstances of the case as he may think necessary, to execute a bond to appear before the Magistrate as thereby directed and prosecute or give evidence (as the case may be) in the matter of the charge against the accused. (3) If the Court of the Chief Judicial Magistrate is mentioned in the bond, such Court shall be held to include any Court to which such Magistrate may refer the case for inquiry or trial, provided reasonable notice of such reference is given to such complainant or persons. (4) The officer in whose presence the bond is executed shall deliver a copy thereof to one of the persons who executed it, and shall then send to the Magistrate the original with his report.
In Simple Words (English)
This section explains what happens when the police finish their investigation and find enough evidence against a person. It tells the police officer how to send the case to a Magistrate's court for trial.
When does this apply? This applies after the investigation is complete. If the officer in charge of the police station believes there is enough evidence or a reasonable ground to suspect the accused of the crime, they must forward the case to a Magistrate. If the accused is in custody, they must be sent with the report. If the offence is bailable and the accused can give security, the officer can take a bond for their appearance instead of sending them to court in custody.
The most important change in the new BNSS is the added proviso. It says that if the accused is not already in custody, the police officer must take security from them for their appearance in court. Crucially, the Magistrate cannot reject the report just because the accused was not produced in custody . This fixes a problem where police used to arrest people unnecessarily at the time of filing chargesheets to show they were in custody.
The officer also must send any weapons or other articles connected to the crime to the Magistrate. They must also ask the complainant and key witnesses to sign a bond promising to appear in court when needed. The officer gives a copy of the bond to the person who signed it and sends the original to the Magistrate. This section itself does not impose a punishment; it is a procedural rule to move the case to the court stage.
Real-Life Example
Example 1: In Delhi, the police investigate a theft case and find sufficient evidence against Ramesh. Ramesh is in custody. The officer forwards Ramesh and the chargesheet to the Magistrate as per Section 190 BNSS.
Example 2: In Mumbai, the police investigate a bailable cheating case against Sunita. Sunita was not arrested during the investigation. The officer takes a bond from Sunita for her appearance in court and files the chargesheet. The Magistrate cannot refuse the chargesheet just because Sunita is not in custody.
Example 3: In Patna, the police complete investigation of an assault case. The officer sends the accused to the Magistrate along with the case diary and the weapon used in the crime, as required by Section 190(2).
Example 4: In Lucknow, the police file a chargesheet against an accused who is not in custody. The officer, following the proviso to Section 190(1), takes security from the accused and sends the report to the Magistrate. The Magistrate accepts the report.
Example 5: In Bengaluru, after investigation, the police require the complainant and key witnesses to sign a bond to appear in court. The officer gives them a copy of the bond and sends the original to the Magistrate.
Example 6: In Jaipur, the investigating officer, while filing the chargesheet, sends a stolen laptop and other articles to the Magistrate. This is done to produce them as evidence during the trial.
Example 7: In Chennai, a person is accused of a bailable offence. The person is not in custody. The police officer takes a bond from the person for his attendance in court. The Magistrate, under the new proviso, cannot refuse the report on the ground that the accused was not produced in custody.
सरल हिंदी में
यह धारा बताती है कि जब पुलिस जाँच पूरी कर लेती है और आरोपी के खिलाफ पर्याप्त सबूत मिलते हैं तो क्या करना चाहिए। यह पुलिस अधिकारी को बताती है कि मामले को मजिस्ट्रेट की अदालत में मुकदमे के लिए कैसे भेजा जाए।
यह कब लागू होता है? यह जाँच पूरी होने के बाद लागू होता है। अगर पुलिस थाना प्रभारी को लगता है कि आरोपी पर अपराध का संदेह करने के लिए पर्याप्त सबूत या उचित आधार हैं, तो उन्हें मामला मजिस्ट्रेट को भेजना होता है। अगर आरोपी हिरासत में है, तो उसे भी रिपोर्ट के साथ भेजना होता है। अगर अपराध ज़मानती है और आरोपी ज़मानत दे सकता है, तो अधिकारी उससे पेशी के लिए बांड ले सकता है और उसे हिरासत में नहीं भेजना पड़ता।
नए BNSS में सबसे बड़ा बदलाव जोड़ा गया है। इसमें कहा गया है कि अगर आरोपी पहले से हिरासत में नहीं है, तो पुलिस अधिकारी को उससे अदालत में पेश होने के लिए ज़मानत लेनी होगी। सबसे ज़रूरी बात यह है कि मजिस्ट्रेट इस आधार पर रिपोर्ट खारिज नहीं कर सकता कि आरोपी को हिरासत में नहीं लाया गया । इससे पहले पुलिस अक्सर आरोप-पत्र दाखिल करने के समय लोगों को अनावश्यक रूप से गिरफ्तार कर लेती थी ताकि उन्हें हिरासत में दिखाया जा सके।
अधिकारी को अपराध से जुड़े हथियार या अन्य चीज़ें भी मजिस्ट्रेट को भेजनी होती हैं। उन्हें शिकायतकर्ता और महत्वपूर्ण गवाहों से भी अदालत में पेश होने के लिए बांड लेना होता है। अधिकारी बांड की एक प्रति उस व्यक्ति को देता है और मूल प्रति मजिस्ट्रेट को भेजता है। इस धारा में कोई सज़ा नहीं है; यह एक प्रक्रियात्मक नियम है जो मामले को अदालत के चरण में ले जाता है।
वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)
उदाहरण 1: दिल्ली में, पुलिस चोरी के मामले की जाँच करती है और रमेश के खिलाफ पर्याप्त सबूत पाती है। रमेश हिरासत में है। अधिकारी BNSS की धारा 190 के तहत रमेश और आरोप-पत्र मजिस्ट्रेट को भेजता है।
उदाहरण 2: मुंबई में, पुलिस ज़मानती धोखाधड़ी के मामले की जाँच करती है। जाँच के दौरान सुनीता को गिरफ्तार नहीं किया गया था। अधिकारी सुनीता से अदालत में पेशी के लिए बांड लेता है और आरोप-पत्र दायर करता है। मजिस्ट्रेट इस आधार पर आरोप-पत्र खारिज नहीं कर सकता कि सुनीता हिरासत में नहीं है।
उदाहरण 3: पटना में, पुलिस हमले के मामले की जाँच पूरी करती है। अधिकारी आरोपी को केस डायरी और अपराध में इस्तेमाल किए गए हथियार के साथ मजिस्ट्रेट को भेजता है, जैसा कि BNSS की धारा 190(2) में आवश्यक है।
उदाहरण 4: लखनऊ में, पुलिस एक ऐसे आरोपी के खिलाफ आरोप-पत्र दायर करती है जो हिरासत में नहीं है। अधिकारी, BNSS की धारा 190(1) के प्रावधान के अनुसार, आरोपी से ज़मानत लेता है और रिपोर्ट मजिस्ट्रेट को भेजता है। मजिस्ट्रेट रिपोर्ट स्वीकार करता है।
उदाहरण 5: बेंगलुरु में, जाँच के बाद, पुलिस शिकायतकर्ता और महत्वपूर्ण गवाहों को अदालत में पेश होने के लिए बांड पर हस्ताक्षर करने के लिए कहती है। अधिकारी उन्हें बांड की एक प्रति देता है और मूल प्रति मजिस्ट्रेट को भेजता है।
उदाहरण 6: जयपुर में, जाँच अधिकारी, आरोप-पत्र दाखिल करते समय, चोरी हुआ लैपटॉप और अन्य सामान मजिस्ट्रेट को भेजता है। ऐसा मुकदमे के दौरान उन्हें सबूत के रूप में पेश करने के लिए किया जाता है।
उदाहरण 7: चेन्नई में, एक व्यक्ति पर ज़मानती अपराध का आरोप है। व्यक्ति हिरासत में नहीं है। पुलिस अधिकारी अदालत में उसकी उपस्थिति के लिए उससे बांड लेता है। नए प्रावधान के तहत, मजिस्ट्रेट इस आधार पर रिपोर्ट को खारिज नहीं कर सकता कि आरोपी को हिरासत में पेश नहीं किया गया।
Related Sections
Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.