BHARATIYA NAGARIK SURAKSHA SANHITA (BNSS)
Section 125 BNSS — Security for keeping the peace on conviction
Explained in Simple English & Hindi with Real-Life Examples
Original Text
125. Security for keeping the peace on conviction.— (1) When a Court of Session or Court of a Magistrate of the first class convicts a person of any of the offences specified in sub-section (2) or of abetting any such offence and is of opinion that it is necessary to take security from such person for keeping the peace, the Court may, at the time of passing sentence on such person, order him to execute a bond or bail bond, for keeping the peace for such period, not exceeding three years, as it thinks fit. (2) The offences referred to in sub-section (1) are— (a) any offence punishable under Chapter XI of the Bharatiya Nyaya Sanhita, 2023, other than an offence punishable under sub-section (1) of section 193 or section 196 or section 197 thereof; (b) any offence which consists of, or includes, assault or using criminal force or committing mischief; (c) any offence of criminal intimidation; (d) any other offence which caused, or was intended or known to be likely to cause, a breach of the peace. (3) If the conviction is set aside on appeal or otherwise, the bond or bail bond so executed shall become void. (4) An order under this section may also be made by an Appellate Court or by a Court when exercising its powers of revision.
In Simple Words (English)
What is this section about?
This section gives courts the power to order a convicted person to promise to keep the peace. When someone is convicted of certain offences that involve violence, threats, or breach of peace, the court can require them to sign a bond - a legal promise with a financial penalty if broken. The person must agree to behave peacefully for a specific period, up to three years.
What offences are covered?
The section lists specific types of offences. These include: offences under Chapter XI of the BNS (which deals with offences against public tranquillity, like rioting and unlawful assembly), except for certain specified offences; offences that involve assault, criminal force, or mischief; offences of criminal intimidation; and any offence that caused or was likely to cause a breach of the peace. This is a broad range of offences where the court is concerned about future violent behaviour.
When does the court use this power?
The court can only use this power at the time of sentencing. It is an additional order on top of whatever punishment the person receives for the crime. The court must be of the opinion that it is necessary to take security from the person to keep the peace. The court considers the nature of the offence, the person's background, and whether there is a risk of future breaches of peace.
What happens if the person breaks the bond?
If the person commits a breach of the peace during the bond period, the bond is forfeited. The person loses the money they promised (or their sureties lose their money). They may also be arrested and face additional legal consequences. The bond is a serious legal commitment, not just a formality.
What happens if the conviction is set aside?
If the person appeals and the conviction is set aside (overturned), the bond becomes void. The person is no longer required to keep the bond, and any security given is returned. The bond is tied to the conviction, so if the conviction goes away, so does the bond.
Key differences between old and new law:
The substance is similar. The main differences are: (1) The old CrPC referred to Chapter VIII of IPC, while the new BNSS refers to Chapter XI of BNS. (2) The old CrPC referred to offences punishable under sections 153A and 153B of IPC, while the new BNSS refers to offences punishable under sub-section (1) of section 193 or section 196 or section 197 of BNS. (3) The new BNSS uses the term "bail bond" alongside "bond" to provide flexibility.
Real-Life Example
Example 1: A court in Lucknow convicts Ramesh of rioting under Section 189 of BNS. The court notes that Ramesh has a history of violent behaviour. At the time of sentencing, the court orders Ramesh to execute a bond of ₹10,000 with one surety to keep the peace for 2 years. Ramesh signs the bond and is released after serving his sentence.
Example 2: A court in Delhi convicts Sanjay of criminal intimidation under Section 351 of BNS. The court believes Sanjay may threaten the victim again. The court orders Sanjay to execute a bond without sureties for ₹5,000 to keep the peace for 1 year. Sanjay agrees and signs the bond.
Example 3: A court in Mumbai convicts Priya of assault under Section 131 of BNS. The court is of the opinion that Priya needs to be restrained. The court orders her to execute a bond with two sureties of ₹15,000 each to keep the peace for 3 years. Priya provides the sureties and is released.
Example 4: A court in Bengaluru convicts Vikas of mischief under Section 324 of BNS. The court orders Vikas to execute a bond to keep the peace for 2 years. Vikas appeals his conviction. The appellate court sets aside the conviction. The bond becomes void under Section 125(3), and Vikas gets his security back.
Example 5: A court in Patna convicts Gopal of an offence under Chapter XI of BNS (unlawful assembly). The court orders Gopal to execute a bond to keep the peace for 1 year. Gopal fails to keep the peace and is involved in another riot. The court forfeits the bond and orders Gopal's arrest.
Example 6: A court in Jaipur convicts Meena of abetting a riot. The court orders Meena to execute a bond with sureties to keep the peace for 2 years. Meena provides the sureties and keeps the peace for the entire period. At the end of 2 years, the bond is discharged and the sureties are released.
Example 7: A court in Chennai convicts Arjun of an offence that caused a breach of the peace. The court orders Arjun to execute a bond to keep the peace for 3 years. Arjun is also sentenced to imprisonment for 6 months. The bond period starts after he completes his imprisonment.
Example 8: A court in Hyderabad convicts Sohan of criminal intimidation. The court orders Sohan to execute a bail bond to keep the peace for 1 year. Sohan cannot find a surety. The court may either allow him to execute a personal bond or detain him until he can provide security.
Example 9: A court in Pune, while exercising its revision powers, reviews a case and orders a convicted person to execute a bond under Section 125. The court did not originally impose the bond at the time of conviction. Under Section 125(4), the revision court has the power to impose the bond.
सरल हिंदी में
यह धारा किस बारे में है?
यह धारा अदालतों को दोषी व्यक्ति को शांति बनाए रखने का वादा करने का आदेश देने की शक्ति देती है। जब किसी व्यक्ति को कुछ अपराधों के लिए दोषी ठहराया जाता है जिनमें हिंसा, धमकी या शांति भंग शामिल है, तो अदालत उन्हें एक बॉन्ड पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता हो सकती है - एक कानूनी वादा जिसमें तोड़ने पर आर्थिक दंड होता है। व्यक्ति को तीन साल तक की अवधि के लिए शांतिपूर्वक व्यवहार करने के लिए सहमत होना होगा।
कौन से अपराध कवर हैं?
धारा विशिष्ट प्रकार के अपराधों को सूचीबद्ध करती है। इनमें शामिल हैं: BNS के अध्याय XI के तहत अपराध (जो सार्वजनिक शांति के खिलाफ अपराधों से संबंधित है, जैसे दंगा और अवैध सभा), कुछ निर्दिष्ट अपराधों को छोड़कर; हमला, आपराधिक बल, या दुष्कर्म शामिल करने वाले अपराध; आपराधिक धमकी के अपराध; और कोई भी अपराध जिसने शांति भंग किया या होने की संभावना थी। यह अपराधों की एक विस्तृत श्रृंखला है जहां अदालत भविष्य के हिंसक व्यवहार के बारे में चिंतित है।
अदालत इस शक्ति का उपयोग कब करती है?
अदालत इस शक्ति का उपयोग केवल सजा के समय कर सकती है। यह व्यक्ति को अपराध के लिए मिलने वाली सजा के अतिरिक्त एक आदेश है। अदालत को यह राय होनी चाहिए कि व्यक्ति से शांति बनाए रखने के लिए सुरक्षा लेना आवश्यक है। अदालत अपराध की प्रकृति, व्यक्ति की पृष्ठभूमि, और भविष्य में शांति भंग का जोखिम है या नहीं, पर विचार करती है।
यदि व्यक्ति बॉन्ड तोड़ता है तो क्या होता है?
यदि व्यक्ति बॉन्ड अवधि के दौरान शांति भंग करता है, तो बॉन्ड जब्त हो जाता है। व्यक्ति अपना वादा किया गया पैसा खो देता है (या उनके ज़मानतदार अपना पैसा खो देते हैं)। उन्हें गिरफ्तार भी किया जा सकता है और अतिरिक्त कानूनी परिणामों का सामना करना पड़ सकता है। बॉन्ड एक गंभीर कानूनी प्रतिबद्धता है, न कि केवल एक औपचारिकता।
यदि दोषसिद्धि रद्द कर दी जाती है तो क्या होता है?
यदि व्यक्ति अपील करता है और दोषसिद्धि रद्द कर दी जाती है, तो बॉन्ड शून्य हो जाता है। व्यक्ति को अब बॉनड रखने की आवश्यकता नहीं है, और दी गई कोई भी सुरक्षा वापस कर दी जाती है। बॉन्ड दोषसिद्धि से जुड़ा हुआ है, इसलिए यदि दोषसिद्धि समाप्त हो जाती है, तो बॉन्ड भी समाप्त हो जाता है।
पुराने और नए कानून में क्या अंतर है?
सामग्री समान है। मुख्य अंतर हैं: (1) पुरानी CrPC ने IPC के अध्याय VIII का संदर्भ दिया, जबकि नई BNSS BNS के अध्याय XI का संदर्भ देती है। (2) पुरानी CrPC ने IPC की धारा 153A और 153B के तहत दंडनीय अपराधों का संदर्भ दिया, जबकि नई BNSS BNS की धारा 193 की उप-धारा (1) या धारा 196 या धारा 197 के तहत दंडनीय अपराधों का संदर्भ देती है। (3) नई BNSS लचीलापन प्रदान करने के लिए "बॉन्ड" के साथ "बेल बॉन्ड" शब्द का उपयोग करती है।
वास्तविक जीवन के उदाहरण (हिंदी)
उदाहरण 1: लखनऊ की एक अदालत रमेश को BNS की धारा 189 के तहत दंगे के लिए दोषी ठहराती है। अदालत नोट करती है कि रमेश का हिंसक व्यवहार का इतिहास है। सजा के समय, अदालत रमेश को ₹10,000 के एक ज़मानतदार के साथ बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है ताकि वह 2 साल के लिए शांति बनाए रखे। रमेश बॉन्ड पर हस्ताक्षर करता है और अपनी सजा काटने के बाद रिहा हो जाता है।
उदाहरण 2: दिल्ली की एक अदालत संजय को BNS की धारा 351 के तहत आपराधिक धमकी के लिए दोषी ठहराती है। अदालत को विश्वास है कि संजय फिर से पीड़ित को धमका सकता है। अदालत संजय को 1 वर्ष के लिए शांति बनाए रखने के लिए बिना ज़मानतदारों के ₹5,000 का बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। संजय सहमत होता है और बॉन्ड पर हस्ताक्षर करता है।
उदाहरण 3: मुंबई की एक अदालत प्रिया को BNS की धारा 131 के तहत हमले के लिए दोषी ठहराती है। अदालत की राय है कि प्रिया को रोकने की आवश्यकता है। अदालत उसे ₹15,000 के दो ज़मानतदारों के साथ 3 साल के लिए शांति बनाए रखने के लिए बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। प्रिया ज़मानतदार देती है और रिहा हो जाती है।
उदाहरण 4: बेंगलुरु की एक अदालत विकास को BNS की धारा 324 के तहत दुष्कर्म के लिए दोषी ठहराती है। अदालत विकास को 2 साल के लिए शांति बनाए रखने के लिए बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। विकास अपनी दोषसिद्धि के खिलाफ अपील करता है। अपीलीय अदालत दोषसिद्धि को रद्द कर देती है। धारा 125(3) के तहत बॉन्ड शून्य हो जाता है, और विकास को अपनी सुरक्षा वापस मिल जाती है।
उदाहरण 5: पटना की एक अदालत गोपाल को BNS के अध्याय XI (अवैध सभा) के तहत एक अपराध के लिए दोषी ठहराती है। अदालत गोपाल को 1 वर्ष के लिए शांति बनाए रखने के लिए बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। गोपाल शांति बनाए रखने में विफल रहता है और दूसरे दंगे में शामिल होता है। अदालत बॉन्ड जब्त कर लेती है और गोपाल की गिरफ्तारी का आदेश देती है।
उदाहरण 6: जयपुर की एक अदालत मीना को दंगे को उकसाने के लिए दोषी ठहराती है। अदालत मीना को 2 साल के लिए शांति बनाए रखने के लिए ज़मानतदारों के साथ बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। मीना ज़मानतदार देती है और पूरी अवधि के लिए शांति बनाए रखती है। 2 वर्ष के अंत में, बॉन्ड समाप्त हो जाता है और ज़मानतदार मुक्त हो जाते हैं।
उदाहरण 7: चेन्नई की एक अदालत अर्जुन को एक अपराध के लिए दोषी ठहराती है जिससे शांति भंग हुई। अदालत अर्जुन को 3 साल के लिए शांति बनाए रखने के लिए बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। अर्जुन को 6 महीने की कैद भी हुई है। बॉन्ड अवधि उसकी कैद पूरी करने के बाद शुरू होती है।
उदाहरण 8: हैदराबाद की एक अदालत सोहन को आपराधिक धमकी के लिए दोषी ठहराती है। अदालत सोहन को 1 वर्ष के लिए शांति बनाए रखने के लिए बेल बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। सोहन को कोई ज़मानतदार नहीं मिलता। अदालत या तो उसे पर्सनल बॉन्ड निष्पादित करने की अनुमति दे सकती है या जब तक वह सुरक्षा प्रदान नहीं कर सकता तब तक उसे हिरासत में रख सकती है।
उदाहरण 9: पुणे की एक अदालत, अपनी पुनरीक्षण शक्तियों का प्रयोग करते हुए, एक मामले की समीक्षा करती है और एक दोषी व्यक्ति को धारा 125 के तहत बॉन्ड निष्पादित करने का आदेश देती है। अदालत ने मूल रूप से दोषसिद्धि के समय बॉन्ड नहीं लगाया था। धारा 125(4) के तहत, पुनरीक्षण अदालत के पास बॉन्ड लगाने की शक्ति है।
Related Sections
Disclaimer: This plain-language explanation is for educational reference only and does not constitute legal advice. Consult a qualified advocate and the official gazette text for legal matters.